Saleh
Ein weiteres Beispiel, dass Lieferkettengesetze notwendig sind und einen Wettbewerbsvorteil für europäische Unternehmen bringen würden.
Win für Verbraucherschutz
Win für Menschenrechte
Win für Umwelt
Win für heimische Wirtschaft
Dagegen: FDP, CDU/CSU, AfD
These are Submarine based and have comparably small warheads. Submarines are mainly for limited 2. strike abilities. Land based ICBMs are the main deterrent, followed by nuclear bombers to a lesser extent.
Bombers, Submarines and Land based launchers are what is considered the nuclear triad.
Also the signalling here is that Europe is emancipating from the US, which is crucial, given how easy a win for the Republican party could leave Ukraine and Europe hanging. And if the Republicans can be bought for cheap, it is not too expensive to buy the Democrats either.
Hinweis: Es handelt sich um einen selbst-verfassten Artikel. Da ich bei dem Thema sehr gut nachvollziehen kann, dass Menschys skeptisch sind, möchte ich noch mal auf das Video der Pressekonferenz und das Transkript des Bundespresseamtes verweisen:
Dort können alle Fragen und Antworten nachgeschaut und nachgelesen werden.
Ich finde auch, dass das platt ist. Was in den sozialen Medien passiert, ist doch auch nur ein Spiegel der Gesellschaft.
Wenn z.B. völlig unrealistische Schönheitsideale propagiert werden, und dafür dann irgendwelche Kosmetika angepriesen werden. Dann geht das Problem doch nicht weg, nur weil das dann wieder im Fernsehen, Werbung und Magazinen stattfindet. Es wird vielleicht weniger schlimm. Aber so lange Unternehmen Geld damit machen können, dass Menschen eingeredet wird, sie seien nicht schön genug, wird es das weiter geben.
Das erinnert mich an die zwei Bäcker aus Berthold Brechts “Furcht und Elend des dritten Reiches”
DER EINE: Du bist also auch Bäcker, Neuer?
DER ANDERE: Ja. Bist du auch?
DER EINE: Ja. Warum haben sie dich geschnappt?
DER ANDERE: Weil ich nicht Kleie und Kartoffeln ins Brot gab. Und du? Wie lang bist du schon hier?
DER EINE: Zwei Jahre.
DER ANDERE: Und warum bist du hier?
DER EINE: Weil ich Kleie ins Brot hab. Das hieß vor zwei Jahren noch Lebensmittelfälschung
Ich glaube nicht eine Sekunde, dass es heute unter einer Rechtsextremen Regierung nicht genauso laufen würde. Außer das heutzutage selten jemand für gepanschte Lebensmittel in den Knast geht.
Das habe ich auch so geschrieben. Die geforderte Unterscheidung zwischen Israel und den besetzten Gebieten wird von Scholz jedoch nicht vorgenommen. Seine Antwort macht auch sehr deutlich, dass er diese Unterscheidung nicht vornehmen will.
Die Sanktionen gegen Siedler sind aus meiner Sicht nur Lippenbekenntnisse. Die Annektion durch Siedlungen wird vom israelischen Staat vorangetrieben. Die israelische Regierung wirbt laut dafür und finanziert dieses Vorgehen. Die IDF schützt “Siedler” bei ihren Angriffen auf Palästinenser und schießt auf die Palästinenser, wenn diese sich wehren. Da interessiert es die Sanktionierten herzlich wenig, dass sie nicht mehr in die EU reisen können und EU-Konten eingefroren werden, wenn sie solche überhaupt hatten.
Ich frage mich, wann wir eine Situation wie in Florida erreichen. Dort sind die Versicherungen für KFZ und Häuser innerhalb weniger Jahre um z.T. 300% gestiegen und für viele unbezahlbar geworden.
Am Ende werden die Mehrkosten in die Rate eingepreist und da gibt es mit dem Klimwandel nur die Entwicklung steil nach oben.
Oder auf die falsche Weise. Ich kenne wahlweise die Variante “latente Mystifizierung mit detailliertem Kriegsverlauf als zentrales Thema” oder “Weimarer Republik im Detail sezieren und erklären, warum jetzt die Demokratie viel sicherer wäre” - Variante.
Die Variante “Faschismus funktioniert, weil er die Emotionen der Menschen kontrolliert, und die Deutschen damals waren keine schlechteren oder besseren Menschen als heute. Hier lernt ihr worauf ihr achten müsst” fehlte bei mir in der Schule.
Reading the article it does not strike me as burning political capital necessarily. If the “hurr durr Brexit” crowd needs to be slow boiled into reintegrating into the EU, then this is also in the interest of the EU as a whole.
And so far the EU played it quite well, being the “more adult” party to the whole Brexit fiasco. Given the fast shift of global power and the potential ramifications of a second Trump presidency for the security architecture of the EU, reintegrating Britain is more important than ever before.
