Ich hab’s ehrlich gesagt auch nur verstanden, weil ich mal im Schwabenländle studiert habe. Und auch dann nur, nachdem ich es mehrmals laut ausgesprochen habe.

Zwei Emojis im Titel, ist das legal?

Das macht ja auch Mersin als sich aufzuregen.

Herzlichen Glückwunsch, ich verleihe dir hiermit offiziell den Titel „Alman des Jahres“. Soviele Bedenken aufgrund eines dümmlichen Witzes in einem Internetforum für dümmliche Witze zu tragen, das muss dir erst einmal jemand nachmachen.

Und wie du mir da auch noch ganz locker und lässig potenzielle Ausländerfeindlichkeit unterstellt hast, bei einem Witz über die Pünktlichkeit der Bahn, wirklich große Klasse. Hoffentlich lesen hier keine Kinder mit, die kommen am Ende noch auf dumme Gedanken.

Aber gut, wenn es denn unbedingt sein muss, dann nehme ich die Anschuldigung eben hin. Kannst mich gerne auch bei der Forumsverwaltung denunzieren, um mir zu beweisen, wer hier der Nazi ist. Hauptsache, hier kommt niemand auf Idee, irgendwelchen Humor zu verbreiten, denn das könnte schwerwiegende Folgen haben.

That is provably false.

This you?

Women fought for equal rights - for being allowed to do the same things men were, without restriction. Have careers, live their own lives, be equal before the law, not be relegated to the role of housewife/childbearer by default and without being given a choice.

https://feddit.de/comment/5069083

That’s essentially what I said in my initial comment, nothing else. I didn’t say they ought to go back to the stove or anything stupid like that. Just that having to go to work to provide shareholder value is part and parcel of making that choice. Men have to do it too.

No, I thanked you for explaining it without name calling or insults. But then you felt the need to go right back to calling it baseless and unintelligent, thereby erasing any progress that was made.

You already admitted that what I said was true, why go back to insulting me for saying it, when I made you an offer of truce by accepting that it was uncalled for?

If you aren’t upset, why spend all this time and effort trying to make me regret what I said instead of simply proving me wrong?

If what I said was baseless and nonsensical, it would be easier and more effective to just disprove it rather than coming up with more and more insults to my intelligence instead.

Other people have at least managed to point out that they found it inappropriate because the OP wasn’t blaming men for her situation, to which I have agreed. Yet here you are still heaping abuse over my head and trying to convince me you’re not upset.

Sorry, but I’m not buying it.

No, I do understand that nuance, and I appreciate your ability to explain it without resorting to name calling or insults.

You and others are upset not because what I said wasn’t true (it was), but because it’s something you’d rather not talk or even think about. Okay. Point taken. She did indeed not blame men for her situation, at least not directly, I will admit that. Although I’m sure there’s already a feminist somewhere waiting to explain to me how shareholder value is a tool of the patriarchy that was designed for no other purpose than to oppress women.

Man muss schon ziemlich Deutsch sein, um sich so aufzuregen über einen Witz, den man nicht kapiert hat.

Aber genau darum werde ich ihn dir nicht eklären, denn sonst gewinnt der Terrorismus.

Eine Steuer, die Geld spart? Was kommt als nächstes, eine Inflation, die die Preise senkt?