Ich denke nicht, dass die Leute sich tätowieren lassen um besser auszusehen. Das ist mehr wie ein Banner an dem man seine Interessen und Erlebnisse zeigt oder seine Gruppenzugehörigkeit signalisiert. Die einzigen die wegen einem Tattoo mehr Attraktivität verspüren tun das eher wegen der Vertrautheit zum speziellen Motiv. Oder hab ich da was falsch verstanden?
Das Arschgeweih, mit dem Tattoos damals in D salonfähig wurden, hat man sich meiner Meinung nach nur aus Schönheitsgründen stechen lassen.
💁🏻also für mich gab es bisher einige Menschen, welche ich durch Tattoos attraktiver fand, auch wenn ich keine vorherige Assoziation mit der tätowierten Grafik hatte.
Vielleicht liege ich ja falsch. Aber ich hab auch nicht an sowas wie Arschgeweihe gedacht, eher an Bilder auf dem Arm, der Brust oder dem Rücken. Da hab ich einfach ein paar Teile des Körpers nicht bedacht.
Wen interessierts was der Durchschnitt sagt das Ganze ist Geschmackssache? Komplett unnötiges Wissen
Marketingabteilungen, welche Produkte an den großen Durchschnitt verkaufen wollen.
Ich bleib dabei, Menschen mit Tattoos haben Minderwertigkeitskomplexe. Wenn die Anzahl an tätowierten Menschen steigt, müssen sich Therapeuten keine sorgen um ihre berufliche Zukunft machen.
Menschen, die Kleidung tragen, haben Minderwertigkeitskomplexe.
Menschen, die eine Mütze tragen, haben Minderwertigkeitskomplexe.
Menschen, die Schmuck tragen, haben Minderwertigkeitskomplexe.
Menschen, die sich regelmäßig duschen und Deo benutzen haben Minderwertigkeitskomplexe.
Menschen, die sich rasieren haben Minderwertigkeitskomplexe.
Am schlimmsten sind aber Brillen- und Zahnspangenträger. Wer nicht zu seinen Augen und Zähnen steht, der muss dringend therapiert werden.
Manchmal ist ein Tattoo auch Bestandteil der Therapie und nicht der Diagnose.
Hier das Bild, mit dem die Studie gemacht wurde:
Ich persönlich finde, dass Leute durch Trotteltattoos unattraktiv werden. Ist halt irgendwie nicht sehr attraktiv, wenn man dann auf der nackten Haut die schlecht gemachten Köpfe von N’Sync sieht und keine Ahnung, wie Leute, die sich ein Bild ihrer Kinder tattowieren, dann in Zukunft überhaupt noch Sex haben können.
Das sind aber wirklich sehr sehr merkwürdige Tattoos. Sieht eher aus, als hätte man die Probanden nur bisschen verschmiert statt halbwegs künstlerische Motive aufzukleben.
Wenn du mal in einem herkömmlichen Thermalbad warst, dann ist das wirklich so, wie die Leute aussehen.
Wer sich die Studie ansehen mag: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371%2Fjournal.pone.0313940
Ich finde die Ergebnisse ehrlich gesagt ziemlich unintuitiv - selbst junge, tätowierte Menschen finden nicht-tätowierte Menschen immer schöner als tätowierte, selbst wenn es nur wenige Tattoos sind? Da stimmt doch irgendwas nicht. Interessant wäre es hier gewesen sich die Bilder anzusehen, soweit ich das verstanden habe wurden die ja manipuliert, sodass jeweils die gleichen Menschen jeweils mit unterschiedlich vielen Tattoos zu sehen sind. Da sind bestimmt einige dabei, bei denen die spezifischen Tattoos einfach nicht passen. Vielleicht aber auch einfach eine Folge davon, dass auch Tätowierte nicht jedes Tattoo-Motiv schön finden, man hat ja auch persönlichen Geschmack/Vorlieben.
So sehen aber normale Menschen aus - und die meisten Tattoos sind keine künstlerischen Meisterwerke.
Sprich eigentlich „Menschen finden andere Menschen mit hässlichen Tattoos weniger attraktiv als ganz ohne“ 💁🏻 ja, wer hätte das gedacht… Schöne Tattoos wollten sie wohl nicht zeigen…
Es ist auch schwierig aus so einem entfernten Bild das Tattoo einzuschätzen. Und auf einem fast nacktem Körper wirkt ein Tattoo auch anders, als wenn es in Beziehung zu Kleidung steht, die man normalerweise sieht. Also ein Tattoo auf dem Unterschenkel liegt z.B. bei kurzer Hose im goldenen Schnitt, aber in Unterhose natürlich nicht mehr.
