81 points
*

Es ist ja leider nicht nur Jens Spahn, sondern das ist eine weitere, ganz bewusst fingierte Desinfo-Kampagne. Ich verlinke jetzt bewusst nicht, aber wenn man “schreiben an französische Energieministerin” googlet, dann taucht da auf der ersten Seite auf:

  • Habeck: Bettelte er in Brief um französischen AKW-Strom? - BILD. de
  • Brisanter Brief an Amtskollegin - Habeck hoffte auf französischen Atomstrom - Cicero
  • Habeck schrieb Bettel-Brief für französischen Atomstrom | NIUS. de
  • Eklat: Brisanter Habeck Brief aufgetaucht! - YouTube
  • Merkwürdiger Bettelbrief aufgetaucht! “Doppeltes Spiel? Ja” - YouTube
  • Geheimschreiben aufgetaucht: Habeck bettelte in Frankreich um Atomstrom - Deutschlandkurier

Oder anders gesagt: Jens Spahn macht mit Hilfe von rechtsaußen Medien Propaganda. Bild, Cicero, NIUS & Co recherchieren nicht, fragen auch nicht beim zuständigen Ministerium nach, denn sonst hätten sie erfahren, dass das überhaupt keine Story ist.

Und dann achtet mal auf die Sprache: Es ist natürlich völlig selbstverständlich, dass sich die europäischen Staaten im Jahr 2022 darüber ausgetauscht haben, wie nach der Putin-Erpressung mit dem Gas die europäische Energieversorgung gewährleistet werden kann und wie viel Erzeugungskapazitäten zur Verfügung stehen. Alles andere wäre auch vollkommen unverantwortlich. Die korrekte Schlagzeile lautet also “Habeck-Ministerium macht seinen Job” und nicht “Bettelt, Brisant, Merkwürdig, Geheimschreiben”. Leider fürchte ich, dass dann viel zu viele Leute das nicht raffen. Die Propaganda wirkt :(

permalink
report
reply
7 points

Ich fände mal eine Investigativrecherche interessant, welche Verbindungen es zwischen “NIUS” und Axel-Springer gibt. Stoßen die bloß immer ins selbe Horn, oder koordiniert man sich mit dem Ex-Chefredakteur Julian Reichelt?

permalink
report
parent
reply
3 points
Deleted by creator
permalink
report
parent
reply
73 points

Respekt ans BMWK da auch einfach mal den Mund aufzumachen. Sollten sich viele unserer Journalisten mal eine Scheibe von abschneiden

permalink
report
reply
46 points

Ohne Scheiss. Was ist da denn bitte los? Selbst die Tagesschau lässt offensichtliche Falschaussagen einfach unkommentiert stehen und plappert sie munter nach.

permalink
report
parent
reply
26 points

Es wird halt nicht mehr berichtet, was los ist, sondern wer was gesagt hat.

permalink
report
parent
reply
3 points

Das ist wirklich eine unglaublich traurige und problematische Entwicklung.

permalink
report
parent
reply
21 points
*

Das ist ein großes Problem. Hier im Buch belegt der Autor, dass Desinformation bis ganz oben in die (liberal-konservativen) Parteispitzen weit verbreitet ist. Und die sitzen dann bei Markus Lanz neben einer Wissenschaftlerin und dürfen dort bösartigen, manipulativen Scheiß reden, der dann wiederum in der Presse aufgegriffen wird.

permalink
report
parent
reply
7 points

In welchem Buch?

permalink
report
parent
reply
5 points

Für den modernen Journalismus gibt es keine Fakten mehr, für die Alles ist eine Meinung.

permalink
report
parent
reply
8 points

/c/unexpectedthanos

permalink
report
parent
reply
4 points

Ich kann mich noch, vielleicht auch falsch, erinnern, dass vor Twitter und Co. Meinungen eben nur das waren: Meinungen. Aber wenn dann in irgendwelchen Mittagsmagazinen schon die Meinung von beliebiger Facebook-Nutzerin65 wiedergeben wird als würde das jemanden interessieren braucht man sich wohl nicht wundern.

permalink
report
parent
reply
72 points

Hat dieser Masken-Idiot ernsthaft die Bild als Quelle für sein Schitt angegeben? Absolute Bankrotterklärung.

permalink
report
reply
31 points

Ich hab gerade gedacht, ich seh nicht richtig. Aber passt perfekt, Spahn ist nur einen halben Poschardt weg von Reichelt.

permalink
report
parent
reply
23 points
*

Das macht er dauernd. Die Bild hat eine komische Symbiose mit einigen Politikys, Spahn ist eine:r davon.

(In Sachen solcher Gestalten bei der CxU fällt mir auch noch Christoph Ploß ein, der ist auch für jeden Unsinn gut, aber noch nicht so profiliert wie Spahn.)

permalink
report
parent
reply
17 points

So kann er behaupten, dass er ja nur die “Zeitung” zitiert und sich die Aussagen und Lügen angeblich nicht zueigen macht. Gleichzeitig tut er das natürlich.

Ich halte das alles für Kalkül.

permalink
report
parent
reply
15 points

Der ist doch eigentlich auch nur eine weitere Sprechpuppe von Döpfner.

permalink
report
parent
reply
10 points

Na ja, er hat ja was davon, diese Lügen weiter zu verbreiten. Anders als hoffnungslos verlorene Atomköpfe im Internet, die darauf beharren, dass Frankreich ein Schlaraffenland der unbegrenzten Energie ist.

permalink
report
parent
reply
-13 points

Du siehst ein Problem in Atomkraft? Atomkraft ist nicht wegzudenken in einer erfolgreichen Energiewende. Aber, wenn man lieber Gas Kohle und Öl verbrennt… 🤷🏻

permalink
report
parent
reply
9 points

Atomkraft ist lediglich eine Übergangslösung zur Energiewende. Wir waren schon sehr weit was erneuerbare Energien anbelangt.

permalink
report
parent
reply
7 points

Wir verbrennen jedes Jahr weniger Fossile. So wenig Kohle wie noch nie. Ohne Atomkraft. Die ist hervorragend wegzudenken.

permalink
report
parent
reply
64 points
*

Das absurde ist dass hier ein CDU Politiker über einen von der CDU mitgetragenen und vorangetriebenen Ausstieg spricht. In der stilistischen Formulierung und mit “grüne Energiepolitik”, und dem sonstigen Grüne Bashing von der CDU und CSU zur Zeit, ist das aber schnell auch ein Angriff auf die Grünen und lässt völlig außen vor dass das die eigene Partei durchgezogen hat.

Grässlich.

permalink
report
reply
17 points

Ist wohl gerade die Lieblingstaktik der Union:

  • Die Union beschließt finanzielle Unterstützung für Radwege in Peru - Die Grünen!
  • Die Union verabschieded ein Gebäude-Energie-Gesetz welches turnusmäßig überarbeitet werden muss - Die Grünen!
  • Die Union beschließt mit der FDP den Atomausstieg - Die Grünen!

Und das schlimme ist, es funktoniert viel zu gut.

permalink
report
parent
reply
2 points

in der Union sind halt keine Politiker, sondern primär Polemiker

permalink
report
parent
reply
16 points

Genau das - der Brief ist von 8. August 2022. Die Ampel kam am 8. Dezember 2021 an die Regierung. Also 9 Monate zuvor. Als ob bei einer so langfristigen Geschichte wie dem Automausstieg oder Kraftwerkplanung in der Zeit viel Spielraum gewesen ist.

permalink
report
parent
reply
28 points

Jens Spahn ist eine der gefährlichsten Politiker in Deutschland die Alice Weidel der CDU.

permalink
report
reply
8 points

Um wirklich gefährlich zu sein, müsste er intelligent sein.

Er hat aber einfach nur die betörende Melange aus Dummheit, Gier und Dreistigkeit, die man sonst besonders gern in der CSU findet (Scheuer, Dobrindt…). Ein klassischer Unionspolitiker.

permalink
report
parent
reply
17 points

Trump wirkt auch nicht meeeega intelligent…

permalink
report
parent
reply
10 points

Nee, der ist aber bauernschlau und hat (auf seine Anhänger) schon ein gewisse instinktive charismatische Ausstrahlung.

Jens Spahn bewegt keine Massen. Er wirkt auf mich immer wie eine beleidigte Leberwurst, die dir nachträgt, dass du sie mal nicht auf deinen Geburtstag eingeladen hast.

permalink
report
parent
reply

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

!dach@feddit.org

Create post

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Ursprünglich wurde diese Community auf feddit.de gegründet. Nachdem feddit.de mit immer mehr IT-Problemen kämpft und die Admins nicht verfügbar sind, hat ein Teil der Community beschlossen einen Umzug auf eine neue Instanz unter dem Dach der Fediverse Foundation durchzuführen.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

Community stats

  • 1.7K

    Monthly active users

  • 2.4K

    Posts

  • 23K

    Comments