Es gibt auf vielen Instanzen antisemitische Posts wie den im Beispiel. Kein User wiederspricht. Im genannten Fall antwortete ein einziger Nutzer, dass der Post antisemitisch sei, mit einem Link zur Definition von Antisemitismus, ergänzt mit den Wörtern ‘shit take’. Dieser alleinige Wiederspruch, bei einem Beitrag mit 717 Upvotes wird von den Moderatoren Admins zensiert. Der Account, welcher oft der Einzige war, der Antisemitismus benannte, wurde heute von vielen Communities Massen-gebannt

Auf praktisch allen Lemmy-Communities bleibt antisemitismus meist unwiedersprochen.

Juden müssen sich weltweit wieder verstecken.

Übrigens finde ich, dass die Israelische Regierung Kriegsverbrechen begeht und vor Gericht gehört.

Und, was meint ihr zum antisemitismus auf Lemmy? Ich will mich in solch einer Umgebung nicht mehr beteiligen.

edit: wahrscheinlich soll ‘gaslighting’ als Grund der Zensur lustig sein.

Avatar
Saleh@feddit.orgM
13 points
*

Hinweis: Gleichsetzung von Holocaust und dem Vorgehen Israels werden hier nicht akzeptiert. Parallelen zwischen bestimmten Handlungen aufzuzeigen ist im Rahmen, sofern sie spezifisch sind. Aus den bisherigen drei Gerichtsentscheidungen des IGH zu vorläufigen Maßnahmen im Fall Südafrika vs. Israel muss geschlossen werden, dass es zumindest plausibel ist, dass Israel einen Genozid begeht. Mit der industriellen Vernichtung von Menschenleben, wie sie die Nazis begangen haben, ist das aber nicht vergleichbar.

EDIT: ich möchte darauf aufmerksam machen, dass ein sehr aktiver Account in diesem Thread @bestboyfriendintheworld@sh.itjust.works gerade einmal einen Tag alt ist, und sich dafür erstaunlich gut mit dem Thema und der Struktur von Lemmy auskennt.

permalink
report
reply
11 points

Critisicing Israel is not antisemitism.

permalink
report
reply
8 points
*

Richtig gemacht sicher nicht, aber das hat nichts mit den ganzen Gleichsetzungen des Vorgehens des Israelischen Millitärs mit dem Holocaust zu tun.

permalink
report
parent
reply
-1 points

Das klingt wie eine Wunschvorstellung Israels um sich vor der Ironie ihres eigenen Handelns zu verstecken. 😂

Der Vergleich mit Nazi Deutschland ist sehr wohl angebracht. Mit einem “Führer” der den Rechtsstaat aushebeln will, Ausgrenzung von Menschen in Israel weil sie keine “reinrassigen Juden” sind, Gewaltverbrechen durch Extremistische Gruppen (“Siedler”) die vom Staat kaum verfolgt oder verhindert werden, die gewaltsame Erweiterung des Landes durch “Siedler” für den “Lebensraum im Osten”.

Geschichte wiederholt sich nicht, aber sie reimt sich.

permalink
report
parent
reply
3 points

Warst du nicht gerade noch damit beschäfftigt zu beweisen, dass Rassismus berrechtigt ist?

permalink
report
parent
reply
7 points
*

In diesem Post wird aber nicht behauptet, dass Israel einen holocaustartigen Genozid begeht, sondern dass es den USA egal wäre, wenn sie es tun würden. Ist schon überspitzt und u.U. macht der Nutzer die explizite Gleichsetzung anderswo, aber das ist nicht wirklich Gegenstand des Postes.

Finde es jedenfalls deutlich schlimmer, dass der andere Nutzer für “shit take” gebannt wurde.

permalink
report
parent
reply
2 points
Deleted by creator
permalink
report
parent
reply
2 points
5 points

Die IHRA Definition ist schlecht und die IHRA selbst sagt, dass sie nicht geeignet ist, um sie etwa für gerichtliche oder andere offizielle Entscheidungen einzusetzen. Sie ist auch wissenschaftlich umstritten. Nicht zuletzt wird sie genutzt um Juden, die sich kritisch zu Israel äußern als “antisemitisch” anzugreifen.

https://en.wikipedia.org/wiki/Ihra_definition#Criticism

permalink
report
parent
reply
2 points

Kritische Äußerungen zu Israel sind auch nach IHRA okay. Es gibt nur Einschränkungen:

  • Forderung Israel zu zerstören
  • Existenzrecht von Israel anzweifeln
  • Nazivergleiche

Israels Politik kannst du auch ohne diese ganz einfach kritisieren ohne antisemitisch zu sein.

permalink
report
parent
reply
2 points

Wörtlich genommen ist die Aussage falsch. Kritik an der israelischen Regierung oder Entitäten, die dieser unterstehen sowie dem Nationalismus und dem gewaltbereiten kolonialistischen Expansionismus einzelner Gruppen in Israel ist kein Antisemitismus. Kritik am Staat Israel selbst (z.B. indem das Existenzrecht des Staates hinterfragt wird) ist fast immer Antisemitismus, insbesondere wenn es im Hinblick auf den Konflikt mit Palästina passiert. Ich finde Deine pauschale Aussage sehr gefährlich, da sie beide Formen von “Kritik” unter einem Begriff “Israelkritik” / “criticising Israel” zusammenführt.

permalink
report
parent
reply
3 points
*

Findest du wirklich, dass der “shit take”-Kommentar bannwürdig ist? Ich bin auch kein Fan der IHRA-Definition, aber Bannen?

permalink
report
parent
reply
2 points

Kann an mir liegen, aber ich kann auch bei bestem Willen hier keinen Antisemitismus erkennen. Es wird nicht der Holocaust dem Gazakrieg gleichgesetzt. Staddessen wird hier kritisiert, dass westliche Staaten wie die USA oder Deutschland Israel trotz ihrer Kriegsverbrechen weiterhin unterstützen. Dies geschieht durch die Übertreibung mit dem fiktionalen Szenario, dass Israel selbst u terstützt würde, wenn es im Fernsehen zeigt wie es Palestinänser vergast.

permalink
report
reply
1 point

So ich bin dann gerade mal auf die andere Community gestoßen und ja da ist vermutlich jede Userin gebannt die nicht ihr Erstgeborenes an den IDF übertragen würde. Man muss sich nur mal das Modlog anschauen und wieviele Posts dort gelöscht werden. Sollen halt dort die 3 User die überall sonst kein Gehör finden dort ihr eigenes Ding machen, aber ich denke im Allgemeinen spiegelt lemmy schon ganz gut wieder was die Mehrheit der Bevölkerung mittlerweile denkt. Ist halt schwierig genau zu wissen aber ich würde da Plattformen wie Reddit eher nicht als Indikator nehmen, da keiner weiß wieviel Content dort noch von echten Menschen stammt.

permalink
report
reply
2 points

Schau ins Modlog. oberstoffensichtlich wurde gebannt von lemmy.ml, lemmy.world und feddit.org.

permalink
report
reply
6 points

aber warum auf feddit gebannt?

permalink
report
parent
reply
0 points
*

Supermods und ihre Freunde vermutlich.

permalink
report
parent
reply
1 point

Es ist eher wahrscheinlich, dass er sich in Folge des temporären Banns gegenüber den Mods dermaßen unangemessen verhalten hat, dass eine Rückkehr zu geregelter Kommunikation nicht mehr möglich war.

permalink
report
parent
reply

Nahost

!nahost@feddit.org

Create post

Nahost

Olivenbaum nahe Aleppo

Nachrichten, Kultur und hoffentlich kulinarisches mit Bezug zum “nahen Osten”. Aufgrund des sehr groben Verständnisses in Deutschland schließt das alles von Marokko im Westen bis Afghanistan im Osten ein. Themen der Diasporas, sowie die Beziehung zu anderen Ländern in der Welt sind ebenso willkommen. Bei Posts bitte möglichst deutsche Quellen nutzen und bei Bedarf englische mit verlinken.

Regeln

  • keine menschenverachtenden Positionen oder Hass gegen ethnische, religiöse, kulturelle Gruppen oder gegen die sexuelle Selbstbestimmung
  • keine Glorifizierung, Verharmlosung oder Rechtfertigung von Gewalt gegen Zivilisten oder einzelne Menschen. Auch Verbrecher wie Netanyahu und Haniyeh gehören vor ein ordentliches Gericht
  • Die UN und die internationalen Gerichte IGH (ICJ) und IStGH (ICC) sind maßgeblich in der rechtlichen Bewertung jeder Situation.*
  • keine Angriffe auf die Institutionen der UN und der internationalen Ordnung
  • keine persönlichen Beleidigungen, Trolling oder Flaming
  • keine Desinformation, Falschmeldung oder Gerüchte * Nachrichten sollten aus seriösen und vorzugsweise mehreren Quellen stammen

Bei Verstößen gibt es temporäre Auszeiten in schweren oder wiederhohlten Fällen permanent.

*Der ICC und ICJ haben unter anderem zu folgenden Themen bereits eine Rechtsauffassung vertreten. Diskussionen darum werden gelöscht, Aussagen die grundsätzlich der Auffassung der Gerichte widersprechen als Desinformation gewertet:

  • Die Hamas hat am 07. Oktober Zivilisten in Kriegsverbrechen misshandelt und umgebracht.
  • Die israelische Armee (IDF) hat seit dem 07. Oktober Hunger als Waffe eingesetzt und andere Kriegsverbrechen begangen.
  • Es ist plausibel, dass das Vorgehen der IDF in Gaza gegen die Völkermordskonvention verstößt. Der ICJ hat wiederholt betont, dass die geforderten Maßnahmen umgesetzt werden müssen, damit die Palästinenser nicht Opfer eines Genozids werden. (Plausibler Genozid)
  • Der Gazastreifen ist auch nach dem Abzug der IDF in 2005 völkerrechtswidrig besetzt, da Israel die faktische Kontrolle über alle Grenzen ausübt.
  • Die illegale Besatzung und fortschreitende Annektion Gazas, Ost-Jerusalems und der Westbank seit 1967 verstoßen auch gegen das Verbot von Apartheid und/oder rassischer Seggregation. Wer meint, dass rassische Seggregation in irgendeiner Form akzeptabel oder weniger verurteilenswert als Apartheid sei, verstößt gegen Regel 1.

https://news.un.org/en/story/2024/05/1149966
https://www.icj-cij.org/case/186
https://icj-cij.org/case/192

Community stats

  • 158

    Monthly active users

  • 293

    Posts

  • 314

    Comments

Community moderators