Seit Anfang des Jahres nutzt ein Hopfenbauern AgriPV, hat also ein Feld mit Solar überdacht. Das ist der erste großflächige kommerzielle Versuch außerhalb der Forschung, deswegen finde ich den Zwischenstand so spannend.

Kurz: Läuft sehr gut, Hopfen wächst und da das Wasser weniger schnell verdunstet, kommt er mit der Hitze besser zurecht. Der Bauer prognostiziert, dass er 30 bis 40 % weniger Wasser ausbringen muß. Noch spannender: Mit dem Strom kann der Bauer doppelt so viel verdienen wie mit dem Hopfen. Es fehlt aber noch die Ernte für ein echtes Ergebnis.

Ich habe ähnliche Projekte in Italien verfolgt, da macht es AgriPV möglich, dass die Farmer alte und spezielle Zitronen anbauen, die gut aber wenig gefragt sind. Finde ich super spannend.

Wie immer: keine Kommentare lesen, BR24 ist trash.

0 points

Jetzt steht es. Insgesamt haben die beiden Geschäftspartner über 1,5 Millionen Euro in ihr Projekt investiert. Aber es ist eine Investition, die lukrativ zu sein scheint. Mit dem aus der PV-Anlage erzeugten Strom lässt sich laut Wimmer rund doppelt so viel verdienen wie mit dem darunter erzeugten Hopfen.

Das ist doch mal ne Ansage. Wäre spannend zu Wissen nach wie viel Jahren die Anlage abgezahlt ist.

permalink
report
reply
0 points

Riskanter Klick. Ich fand die Kommentare sogar recht unspektakulär. War fast komplett positiv… vielleicht wurde viel moderiert?

permalink
report
reply
0 points

Sieht doch gut aus. Wir werden solche Doppelnutzungen noch bitter nötig haben, hoffentlich machen da viele mit.

permalink
report
reply
0 points
*

Wenn’s ums die Aufrechterhaltung der 𝖉𝖊𝖚𝖙𝖘𝖈𝖍𝖊𝖓 𝕭𝖎𝖊𝖗𝖕𝖗𝖔𝖉𝖚𝖐𝖙𝖎𝖔𝖓 geht dürfte auch der reaktionärste AfD-/Unionswähler ausnahmsweise mal dafür sein.

permalink
report
parent
reply
0 points

Der Hopfen ließe sich sicher auch gut im Kohlekraftwerkkühlturmschatten ziehen.

permalink
report
parent
reply
0 points

Kühlturmbegrünung! Hopfen ist doch sowieso eine Kletterpflanze.

permalink
report
parent
reply
0 points

Ich vermute, dann würden sogar einige für Betonplatten über dem Acker sein…

permalink
report
parent
reply
0 points

Für mehr Beton sind die eh

permalink
report
parent
reply
0 points

Kurzes Video vom Spiegel dazu: https://www.youtube.com/watch?v=XWe4GPw87NQ

permalink
report
reply
0 points

Ja wenn sich’s lohnt, dann soll man’s auch machen. Was steht denn dem großflächigen Einsatz im Wege? Bloß Bedenken iSv “das haben wir früher nie so gemacht” oder gibt’s da auch hinderliche Vorschriften, dass man auf Ackerfläche keinen Strom produzieren darf?

permalink
report
reply
0 points

Ist wahrscheinlich ne ordentliche Investition. Da wollen wahrscheinlich die meisten erstmal Ergebnisse abwarten und wenn’s sich bewährt stürzen sich alle drauf.

permalink
report
parent
reply

Solar hat inzwischen Amortisationszeiten von 10-15 Jahren. Das sind eigentlich attraktive Renditen. Gerade wenn du es schaffst dich in der Region für die Abnahme zu vernetzen. Ist halt “Neuland”

permalink
report
parent
reply
0 points

Glaube mich zu erinnern gehört zu haben dass eventuelle Förderungen dann wegfallen. Genaueres weiß ich aber leider nicht mehr.

permalink
report
parent
reply

DACH - jetzt auf feddit.org

!dach@feddit.de

Create post

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

Community stats

  • 6

    Monthly active users

  • 5.8K

    Posts

  • 52K

    Comments