Vince Ebert hat es mal treffend formuliert, wenn auch für einen ganz anderen Kontext: “Das Problem ist die Mischung aus Unkenntnis und Desinteresse: Weiß ich nicht, is mir aber auch egal.”

Also erstmal: sehr schönes Bild. Wenn ich hier was anders machen müsste (aber das grenzt schon an Nörgelei): Hast du noch ein zweites, bei dem die Rolltreppe einen Tick weiter ist, und Du somit etwas tiefer stehst? Dann wäre der Blick in den Raum darunter etwas größer und das Bild wirkt “geräumiger”. Das kann aber auch nach hinten losgehen, je nach dem was dann von dem Raum unten zu sehen ist. Das kann auch störend wirken. Ist also reines Glücksspiel.

lacht in München

Die fordern das nicht nur, die haben das schonmal angewendet. Nicht bloß einmal.

Okay, ich kann nicht mehr. Augsburger Allgemeine: “Wie und wieso sich der Schuss genau löste, ist nach wie vor nicht bekannt. Der Vorfall steht aber möglicherweise in indirektem Zusammenhang mit dem Wetter. „Nach derzeitiger Kenntnislage haben sich unmittelbar vor der Schussabgabe Polizeibeamte aufgrund der hohen Außentemperaturen gegenseitig mit Wasser bespritzt“, hieß es in der Mitteilung der Bereitschaftspolizei.” – https://www.augsburger-allgemeine.de/augsburg/augsburg-nach-schuss-bei-fca-heimspiel-27-jaehriger-polizist-wird-suspendiert-id67623056.html

Was mich daran jetzt doch verwirrt ist folgender Satz: “Nach derzeitigem Kenntnisstand habe sich eine Gruppe von Polizisten wegen der Hitze gegenseitig mit Wasser bespritzt, teilte das Präsidium der bayerischen Bereitschaftspolizei mit.” Das steht direkt unter dem Block mit der Suspendierung. Ich bin gespannt was das mit dem Schuss zu tun haben soll…

Danke! An dem Abend war es so heiß, dass die paar runtergefallenen Tropfen gleich wieder weg waren. Mein Archiv leert sich langsam, muss mal wieder losziehen.

Herr Baum könnte seinen Ruhestand genießen, gerade mit 90, und stattdessen macht er auf ein Problem aufmerksam, das sonst wohl entweder keinen namhaften in der aktiven Politik so wirklich interessiert oder keiner darüber reden will. Und dafür gebührt Ihm Respekt, zumindest meinen hat er.

“Die Behörde sieht sich zum Ersatz der Schäden verpflichtet […] die durch die Geschädigten belastbar und gegebenenfalls attestiert dargelegt werden.” Gehts noch? Ein widerlicheres “falls wir was falsch gemacht haben tut uns das leid, aber nur wenn ihr uns das beweist” habe ich echt noch nie gelesen.

Wir brauchen dringend eine Beweislastumkehr für die Polizei. Gerade bei solchen Einsätzen wird doch gerne seitens der Polizei gefilmt, sie sollte also keinerlei Schwierigkeiten haben, ihr korrektes Handeln zu beweisen…und ansonsten wird halt Schadensersatz geleistet. “Die Staatsanwaltschaft prüft noch, ob ein Anfangsverdacht vorliegt.” Ich helfe gerne: Da liegt ein bisschen mehr vor, wenn ihr mich fragt.

“Ob der Vorfall disziplinarrechtliche Ermittlungen(!) auslösen kann, hänge vom Ausgang des Strafverfahrens ab.” Lasst Euch das auf der Zunge zergehen. Ganz langsam. Ermittelt wird erst, wenn jemand verurteilt wurde.

Ich wette, wenn sich der Betroffene nicht an den WDR gewandt hätte, wäre lange gar nichts passiert, und dann hätte man dem noch eine Anzeige reingedrückt. Ich wünsche dem Kerl die Kraft, sich durch sämtliche Instanzen zu klagen, bis zur EU rauf wenns sein muss.

Ich schätze, das wird auch so weitergehen, weil der Rest in der Politik nicht nur kein anderes Mantra hat außer “die Sorgen der Bürger ernstzunehmen”, sondern weil man sich dann eingestehen müsste, dass man durch Rechtsblindheit (das lasse ich jetzt in aller Zweideutigkeit stehen) diesen… Leuten den Steigbügel geformt hat. Dazu kommt die Erkenntnis, dass die Gesellschaft zu einem guten Teil schon immer rechter war als sie behauptet, es wird halt nur wieder “salonfähig”. Die kann man m.E. auch nicht zurückholen, wie auch? Und: Um jemanden zurückzuholen, muss er jemals vorher dort gewesen sein, wohin man ihn wieder holen möchte…Grüße an die CxU an dieser Stelle.