You are viewing a single thread.
View all comments View context
0 points

Realistischerweise wird CCS ausschließlich als Feigenblatt für fossile Industrien benutzt. Die Ölfirmen schreiben schöne grüne Berichte, was sie alles tun um klimaneutral zu werden, und finanzieren auch irgendwelche Pilotanlagen, die halt dann 0.00001% (Zahl erfunden) ihres Ausstoßes kompensieren. Und dann gibts “Commitments” bis 2090 mit der Technologie klimaneutral zu werden, super.

Fakt ist, dass es extrem teuer wäre, 100% des CO2 aufzufangen, mit null finanziellem Gewinn, wieso sollte Shell das wirklich tun?

permalink
report
parent
reply

Klimawandel

!klimawandel@feddit.de

Create post

Verwandte Communities:

Community stats

  • 1

    Monthly active users

  • 352

    Posts

  • 860

    Comments