Ich bin immer wieder froh, wenn ich dann doch etwas in der taz lese, was ich auch hätte schreiben können. In diesem Fall wird eigentlich nur auf das offensichtliche hingewiesen: Südafrikas Anklage verdreht gezielt die Tatsachen. Welchen Hintergedanken sie dabei haben, zeigt der Artikel leider nicht auf.
Ich erinnere gerne daran, dass du den 7.10.2023 mit dem fingierten Überfall auf den Sender Gleiweitz am 31.8.1939 gleich gesetzt hast. Deine Meinung ist irrelevant.
Nein ich habe diese nicht gleich gesetzt. Ich habe einen sarkastischen Kommentar gemacht um mich über die Person lustig zu machen. Es ging darum, dass Israel angeblich einen Casus Bellus hat. Der entschuldigt aber genauso wenig wie der angebliche Überfall auf Gleiwitz. Vorallem wenn man bedenkt, dass Israel die Hamas an die Macht gebracht hat.
Du bist jemand, der darauf mit einem dämlichen Kommentar geantwortet hat, der völlig am Thema vorbei ging. Deine Meinung ist damit irrelevant.
