Norgur

Vorratsdatenspeicherung tut’s zur Not auch

Have only read the title. There is this cool font I found recently. It’s called comic sans and it’s really neat. Just use it with color=“red” on a black background! Looks super cool!

Ich weiß nicht, ob die CDU sich schon so weit ins Neuland gewagt hat.

That’s not “suffrage”, that’s some power play sex thing and he loves it

Rechts hat die CDU (Aber was hat Links?)

Das sind die Dinge, die gerne vergessen werden, wenn in diversen (gerade IT-bezogenen) Communities von der ach so tollen Schweiz schwadroniert wird.

Badenser… Bloß weil ihrs geschafft habts Eich an no bleedera Name für was auszumdenka globts glei, dass ihr’s erfunda hätts… Grattliger Oschtfranzos!

Etz basch a mol obacht, Bürschle. Wennsch du Pfannaflicka moinsch, des ma Schupfnidala mit irgndswelche Zipfi-Witzla hoisa muss, No hosch di abr glei gwaltig gschnitta. Brochsch id moina, des ma di no amol ernscht nemma dad, get?

It’s not like Olaf “what is this Wirecard you keep bringing up?” Scholz wasn’t up for some corporate bullshittery though

Ich habe angerführt, dass es sich bei jedem FTTC-Anschluss “technisch gesehen” um einen Glasfaser-Anschluss handelt, weiterhin habe ich die Ansprache als “nicht ehrlich” beschrieben. Der Grund für diesen ersten Satz von mir war, weil ich die Ansprache eines FTTC-Anschlusses als “Glasfaser-Anschluss” für nicht ehrlich halte, weil man im Volksmund darunter etwas anderes versteht.

Dein Argument scheint zu sein, dass ein FTTC-Anschluss kein Fiber-Anschluss ist, weil man im Volksmund unter einem “Glasfaser-Anschluss” etwas anderes versteht, weswegen der Berater “kein bisschen Recht” habe.

Deine Haltung, dass es irreführend ist, von einem “Glasfaser-Anschluss” zu sprechen, obwohl keine Faser ins Haus liegt, wenn das die dem Laien geläufige Definition eines “Glasfaser-Anschlusses” ist, deckt sich also mit meiner.

Das ändert nichts daran, dass ein FTTC-Anschluss technisch gesehen ein Glasfaser-Anschluss ist. Genau so, wie eine Melone eine (Panzer-)Beere ist. Wenn alle eine Erdnuss “Nuss” nennen, wird sie dann von der Hülsenfrucht zur Nuss?

Dein Vergleich mit einem 40G-Anschluss hinkt an dieser Stelle, weil du hier Beschaffenheit (“Aus welchem Material sind die Leitungen”) mit Leistungsmerkmal (“Der Anschluss kann 40G”) vergleichst. Eine Analogie: FTTC ist Glasfaser=“Der Anschluss ist zum Großteil ein Glasfaser-Anschluss, also fällt er in diese Kategorie”=“Ein Spielzeugauto aus Holz mit Gummireifen ist ien Holzauto”

Ich habe keinen 40G-Anschluss, weil das irgendwo im Backbone erreicht wird=“die Leistungsfähigkeit eines Teils des Systems gilt nicht automatisch für das ganze System”=“Weil mein Auto 400KM/H fahren kann, habe ich automatisch 400KM/H-Reifen”