2 + 1 < 0 + 4

Während der Artikel recht normal mit ein paar kritiken am Standartmodel anfängt, verfällt er zur Mitte hin in Argumente über Semantik und Definitionen. Er kann nicht akzeptieren dass die Wissenschaft gewisse Dinge einfach nicht weiß und vielleicht nie wissen kann.
Gegen Ende versucht der Autor ein Gegenmodell mithilfe eines fundamentalen Missverständnis von Photonen zu begründen, er glaubt dass Rotverschiebung durch Absorption erklärt werden kann.

Das der Autor ein Diplom-Ingenieur und kein Wissenschaftler ist hat mich am Ende nicht gewundert.

It probably accelerates it, you can age alcohol in 30 minutes with ultrasound and some wood chips.

https://youtu.be/YlQT4ptwLKs

The attempt on my life has left me scarred and deformed, but I assure you my resolve has never been stronger.
Palpatine Trump

AMSEL

The weavers fought the capitalist system not industrial progress with the weaving machines being the easiest target as the where expensive to build, but highly profitable.

Same here: The goal is the overcoming of capitalism but until then we can annoy them by messing with their new toys.

For the ISS it adds to the launch weight of suits and takes up additional space when using airlocks and in storage.
For a moon/mars mission (claimed use case in the article) it increases your center of mass and your inertia, resulting in more astronauts falling over.

Why are they caring the whole purification plant on their backs?
Wouldn’t it be easier to carry the collection part and exchange wastewater and drinking water with the station?

Kann er ja immernoch, nur halt von russischer Seite.

We should do Anarcho-NATOism