Avatar

Tarogar

Tarogar@feddit.de
Joined
1 posts • 94 comments
Direct message

It’s a combination really, naive first time voters that have not experienced what they do or got blinded by their promises. Also mostly people who think that are wealthy enough to profit from voting for them but really are not. Then there are probably a few of the big business owners who actually profit from them.

Realistically, if you look at the FDP agenda, it’s a upper 1% of wealth party that manages to get people that will be worse off with them in the government to vote for them.

permalink
report
parent
reply

Mal die faxen zu lassen und auf einen modernen technischen Stand kommen kann ja jeder! Das ist doch langweilig… Und brauchen tut das auch keiner weil wir haben ja modernste Faxgeräte! /s

permalink
report
reply

Da Mach ich mir weniger Sorgen, Merz würde wahrscheinlich noch nicht mal durch das Tutorial kommen. Weil stumpf gegen die Wand rennen hat vorher ja auch funktioniert und warum was ändern…

permalink
report
parent
reply

Tolles Bild und netter Beitrag.

Zum Thema Kunst Unterricht und warum man da ausgerechnet den Schwierigkeitsgrad auf hoch einstellt:

Zu meiner Schulzeit war es noch üblich das die Schule eigentlich wollte das ab einer bestimmten Klassenstufe keiner mehr in den Kunstunterricht geht sondern alle Musik machen. Woran das genau liegt weiß ich aber auch nicht. Praktisch gesehen ist es aber hier in Deutschland so das Kunst und Musik Unterricht zwar angeboten wird aber nicht als ernsthafte Karriere Option in Betracht gezogen wird. Und der beste Weg um die schüler dazu zu bringen was anderes zu machen ist… Genau! Macht es ihnen mit schlechten und schwer zu nutzenden Materialien schwer daran Freude zu finden. Geb ihnen dann im Technik Unterricht tatsächlich gute Sachen und es werden eventuell Handwerker. Oder mit Glück finden die Chemie und Physik oder so toll weil man da ja erstmal tolle Dinge tut.

TL;DR Pädagogisches Ziel ist schuld das es da so mies abläuft.

permalink
report
reply
  1. Instant gratification
  2. Not cool enough for the hot new drug that is instant gratification
  3. Instant gratification
  4. Give as much instant gratification as possible
  5. I don’t know, I am not an expert.
permalink
report
parent
reply

Ich bin von so Dingen ja echt kein Fan, eben gerade weil die Folgen von so Dingern doch eben sehr verheerend sind. Aber auf der anderen Seite verschiebt sich politisch und auch militärisch gerade sehr viel nach rechts. Und da hab ich doch lieber auch einen totschläger anstatt zu versuchen was mit nett reden zu erreichen wenn die anderen nicht reden (oder verhandeln) wollen.

Unabhängig davon… Sind wir mit Staaten wie Russland schon seit über 10 Jahren in einem Informationskrieg. Und aktuell trau ich so Staaten (Amerika auch falls Trump gewinnt) eben doch auch zu einen richtigen Krieg mit allen anzufangen. Also lieber vorbereitet sein.

permalink
report
reply

“potential customer hears about product for the first time after it’s announced a flop”

I mean, a single player FPS… Oh it’s an EA game we are talking about! NEVERMIND.

permalink
report
reply

Aber bei komplexen antworten muss man nachdenken… Und das verursacht immer so Kopf aua!

permalink
report
parent
reply

Klingt jetzt doof aber gerade wenn es sich nach rechts verschiebt und es mehr nach Krieg aussieht und die Gefahr dafür steigt ist es sinnvoll.

Die Idee ist simpel: wenn alle eine oder mehrere davon haben traut sich keiner den anderen anzugreifen weil praktisch keine Seite gewinnen kann. Und der beste Zug in einem Spiel wo keiner gewinnen kann ist nicht zu spielen. Problematisch wird es immer erst dann wenn eine Seite welche hat und die andere nicht. Und genau das ist ja der Fall. Zumal in Zukunft wohl auch noch offen ist ob wir uns auf den einen oder anderen bündnis Partner verlassen können. Stichwort USA.

Effektiv muss eben die praktikable lösung gewählt werden, ob man will oder nicht. Gerade aus dem Bewegtpunkt ist die Diskussion darum aktuell gut und sinnvoll.

permalink
report
parent
reply