Avatar

Stitch0815

Stitch0815@feddit.org
Joined
4 posts • 67 comments
Direct message

Warum nicht?

permalink
report
parent
reply

Oof Sehs gerade zum ersten mal und hab mich gewundert was hier schonwieder los ist

permalink
report
parent
reply

Ist das hier wieder so eine STÖRaktion

permalink
report
reply

Hat die komplette kontrolle übernommen

permalink
report
reply

In diesem weiteren Anlauf hat Axel Springer seine Argumentation geändert und hebt nun auf das Urheberrecht ab: Die Programmierung der Websites stellten nach dem Urheberrecht Computerprogramme dar, an denen Springer die ausschließlichen Nutzungsrechte habe. Ruft ein Webbrowser eine Seite auf, gelangt die HTML-Datei in den Arbeitsspeicher des Computers. Um die Seite darzustellen, interpretiert der Browser diese Datei und legt zusätzliche Datenstrukturen an. Ein installiertes Werbeblocker-Add-on beeinflusse diese Datenstrukturen, was nach Ansicht des Verlags “eine unberechtigte Umarbeitung eines Computerprogramms im Sinne des § 69c Nr. 2 UrhG” sei. Springer fordert Unterlassung, Auskunft und Schadensersatz.

So ein quatsch hoffentlich fetzt das denen richtig um die Ohren und adblocker werden gefestigt

permalink
report
reply

The right is extremly good at rebranding. It needs rebranding to survive.

There is a pretty good podcast episode by It’s probably not Aliens going into this a bit. It’s called: The slow and secret rise of esoteric nazis since WWII

permalink
report
reply

Verein verweigert dem Bundestag Transparenzangaben

Seit Ende Juni 2024 müssen registrierte Organisationen dem Bundestag verpflichtend einen Rechenschaftsbericht mit weiteren Finanzinformationen vorgelegen. Hier hat der Verein nur ein Platzhalter-Dokument hochgeladen, der Jahresabschluss werde “nachgereicht”.

Die zuständige Bundestagsverwaltung teilte ZDF frontal mit, solche Platzhalter-Angaben seien “nicht zulässig” - möglicherweise ein Gesetzesverstoß?

Und passiert da dann was oder nimmt man das einfach so hin und akzeptiert halt offene Korruption

permalink
report
reply