Eine Spamwelle auf Mastodon zeigt erstmal nur, dass Mastodon relevant genug für eine solche geworden ist :)

Klingt unsinnig. Das ist ja dann quasi Fleisch essen mit extra steps.

Auf der anderen Seite ist natürlich so eine Mogelpackung trotzdem besser, als ein Stück Fleisch zu essen.

Wenn man Alternativen hat, sollte man Discord ebenfalls nicht benutzen, weil man sich da genau die gleichen Nachteile wie bei allen großen Techbutzen rein holt.

D.h. die können dir das über nacht weg moderieren (löschen mitsamt allen Userinhalten), oder die ToS zum eigenen Nachteil anpassen + die Firma sieht natürlich alle Inhalte, auch bei privaten Discords also ist das eher meh.

Nichts davon tangiert Threads in irgendeiner Weise.

Aber eine Blockierung von Threads schränkt meinen freien Meinungsaustausch ein. Also um was gehts hier?

1. Das ist Microsofts Credo
2. Das ist ab dem Moment hinfällig, wenn ein zweiter Player auch direkt über Activity Pub ins Verdiverse kommt. Startups wären ja blöd, niedrig hängende Früchte zu ignorieren und all den freien Content im Fediverse zu ignorieren und mit 0 Usern eine neue Social Media Platform zu gründen.
3. Das Fediverse ist nutzbar auch ohne Threads. Solange nur 2 Instanzen miteinander föderieren, ist das gut.

Die Monetarisierung wird aber nicht über Content laufen, der über das Activity Pub Protokoll läuft, sondern total klassisch über Werbebanner in der Threads App und Website. Weil alles andere müsste ja aktiv durch User-Interaktion gemacht werden, und das ist ja der pure Alptraum und komplett unwirtschaftlich.

Machen wir uns nichts vor, wir bekommen viel mehr kostenlosen Content als Zuck vom bereits etablierten Fediverse.

Außerdem kann ich dann unkontrolliert von Meta von außerhalb der Threads App Accounts von dort folgen. Ich weiß jetzt nicht, wo das Fediverse Kontrolle verliert, wenn Threads auch föderiert.

Ich meine, dass ist doch das Ziel, dass möglichst viele Anbieter eigene Instanzen im Fediverse aufbauen?

Das ist jetzt die erste große Mainstream-Instanz, aber wenn das funktioniert und auch angenommen wird, kannst du drauf Gift nehmen, dass binnen 2 Jahren viele neue Social Media Startups direkt von Anfang an für das Fediverse ihre Lösung bauen, weil sie dann nicht bei 0 Usern anfangen, sondern direkt Content aus einem riesigen Netzwerk haben und sich dann “nur” noch auf die App und Unique selling points konzentrieren brauchen.

Das wird Meta nicht machen, weil es für die 0 Metriken gibt, wenn die Werbung nicht über Threads gesehen wird. Plus: Über Activity Pub kannst du nicht Werbung pushen, es sei denn der Werbeaccount kommentiert und schreibt wahllos andere Accounts an, was binnen Minuten zu einer Sperrung führen würde.Außerdem können Instanzen stumm geschaltet werden, dass so etwas nicht passiert, aber man trotzdem Accounts auf stummgeschalteten Instanzen folgen kann.

He Moment, so einfach ist das nicht.

Die Last steigt nur, wenn sich die user von Threads und dem Fediverse en masse gegenseitig folgen, nur dann holen sich die jeweiligen Server aktiv den content und erzeugen Last.

Und selbst dann können Limits eingebaut werden, und Werbung kommt auch nur über die Threads Apps und die Website, theoretisch könnte Werbung über Accounts ausgespielt werden, aber die würden binnen einer Stunde wg. Spam auf allen föderierten Server gesperrt werden.