Cokeser
Das heißt, zuerst mal geht es immer noch darum, Israel zu helfen. Verhungernde Palästinenser sind zweitrangig. Und das nach fast einem halben Jahr uneingeschränkter Unterstützung für Israel, während die Völkermord begehen. Die Prioritäten sind doch das Gegenteil von dem, was sie sein sollten.
Das sehe ich anders, wenn man Himmel und Hölle in Bewegung setzt, damit Hilfsgüter in Gaza gelangen. Wenn man Luft- und Seebrücken einrichten will. Die Priorität liegt für mich im Schutz der Zivilbevölkerung und der Beendigung des Konflikts.
Dass die Bundesregierung und Baerbock hier die Diplomatie und nicht direkt radikalere Schritte als Mittel der Wahl ansieht, halte ich für gut. Wie gesagt, findet das meiste sowieso hinter verschlossenen Türen statt - das, was an die Presse gelangt, kann auch nur die Spitze des Eisbergs sein.
Ja, ich bin auch ein Verbot für Waffenlieferungen und hoffe, dass das der nächste Schritt ist. Ich hätte das auch gerne schneller, aber wir bewegen uns in die richtige Richtung. Baerbock das runterzureden, halte ich für nicht fair. Wir sprechen hier von Jahrzehnten, die abgeschüttelt werden müssen und um - wieder mal in unserer Regierung - Paradigmenwechseln. Und ja, das Verhältnis zu Israel ist immer ein besonderes aufgrund unserer Geschichte. Rein aufgrund dessen, wie andere uns sehen, nicht unbedingt intrinsisch.
Eine stabile 2-Staaten-Lösung geht nur mit Israel. Israel innenpolitisch eben kein Futter zu geben für "die sind alle gegen uns: erhöht auch den Druck auf deren Regierung, bzw. gibt Chancen, dass diese Populisten und Faschisten bald nicht mehr das Sagen haben. Dann kann man das Porzellan, das nicht zerschlagen wurde, nutzen, um konstruktiv mit Israel zusammen zu arbeiten.
Der Kommentar wurde mit jedem Satz schwurbeliger.
Im Artikel selber stehr, dass statt eines Kommandopostens ein Hotel getroffen wurde - inkl. Bilder. Wo beweist Russland denn irgendetwas?
Zu den “Anzeichen” einer CIA-Verbindung der Tagesschau hätte ich gerne eine belastbare Quelle.
Edit: Woosh bei mir? 🤔
Dieser Linnemann? Na, Prost Mahlzeit.
Die Bundestagsfraktion sieht das aber anders:
Der verkehrspolitische Sprecher der Grünen im Bundestag, Stefan Gelbhaar, will lieber auf andere Maßnahmen setzen. Etwa eine Pflicht, Jets mit synthetischen Kraftstoffen zu betanken, die mit erneuerbaren Energien hergestellt werden - sogenannte E-Fuels.
Da sind sie die E-Fuels…bin da zwar nicht der Meinung, aber immerhin soll etwas passieren.
Die FDP hält dagegen beides nur für Symbolpolitik und betonen, dass Privatjets auch der Wirtschaft dienen. Lächerlich.
Und? Wir sind aus gutem Grund davon weggekommen, solche Pflicht-Kommentare zu forcieren. Wenn jemand etwas Sachliches dazu kommentieren will, kann er das doch tun. Viele hochspannende Threads wurden durch “low-effort” Posts ermöglicht.
Dein Kommentar ist übrigens nicht zielführend. Kannst ja solche Posts einfach ignorieren.
Ich habe, wenn ich solche Meldungen lese, immer 2 Gedanken:
- Das müssen die tun, weil die bisherige Zielgruppe schon zu tot ist. Wie hart für die Generation und für den demographischen Wandel!
- Fuck, das wird in der Ukraine nicht anders sein…plus die ganzen zivilen Opfer.
Ich verachte jeden, der diesen Angriffskrieg zu verantworten hat.
Dazu passend findet die CDU Thüringen den Unvereinbarkeitsausschluss mit Linke und Afd nicht mehr zeitgemäß:
Wer hatte denn so etwas kommen sehen? Schockschwerenot.
…aber natürlich undenkbar in Deutschland. Was sind schon weniger Verkehrstote und weniger Emissionen im Vergleixh zum Gefühl mit 240 über die Autobahn zu rasen?
Sehr schön, dass ein solches Projekt - egal welchen (zweifelhaften) Ursprung es hatte - durchaus auch ein Umdenken in der Bevölkerung bewirkt. Viel zu oft setzt man den Willen der Bevölkerung zu notwendigen Einschränkungen vor die jeweilige Maßnahme…und dass das bei Verboten nicht sehr gut funktioniert, dürfte klar sein.
