Sadly cadence seems to be dead: https://github.com/falkTX/Cadence

https://de.wikipedia.org/wiki/Pressekodex

8. Persönlichkeitsrechte Die Presse achtet das Privatleben des Menschen und seine informationelle Selbstbestimmung. Ist aber sein Verhalten von öffentlichem Interesse, so kann es in der Presse erörtert werden. Bei einer identifizierenden Berichterstattung muss das Informationsinteresse der Öffentlichkeit die schutzwürdigen Interessen von Betroffenen überwiegen;

das ist aber alles unheimlich schwammig formuliert… aber ich denke es ist schon eine interessante frage die du da stellst. frag doch mal direkt beim spiegel nach? die haben da bestimmt eine abteilung die sich über solche mails freut.

es ist aber natürlich auch eine harte sache die zurechnungsfähigkeit des jungen mannes in frage zu stellen. allerdings ist es ja auch ein bisschen komisch, es nur am alter fest zu machen: ein tag vor dem 18. geburtstag wäre es verboten, und danach erlaubt, obwohl die person an dem einen tag nicht plötzlich erwachsen wurde. also denke ich schon auch, dass es da nicht nur schwarz und weiß gibt, sondern einen großen grau bereich.

ob das legal oder illegal ist, steht denke ich außer frage, ich denke nicht, dass so ein beitrag ohne das ok der rechtsabteilung gesendet wird. aber es geht dir ja eher um die moralischen aspekte.

da mal nachzufragen, ob es nötig war den vollen namen zu nennen halte ich für legitim. warum sollte man überhaupt den vollen namen nennen? ist das für die allgemein interessant? warum sollten wir wissen wo er wohnt? inwiefern ist das für den beitrag relevant?

disclaimer: ich habe das video nicht geschaut

have used it, and its great. maybe it’s a bit oldschool on first sight, but its a great, customizable project.

für mich hören sie die fehlenden pull faktoren immer ein bisschen wie eine ausrede an. in den städten gibt es doch guten öpnv, und trotzdem gibt es sehr viele autos. wie erklärst du dir das?

Und so sehen die Blätter der Mutter aus:

1. kein übertopf! sonst staut sich das wasser, es fängt an zu müffeln oder schimmeln. außnahme: papyrus (kann ich sehr empfehlen, kann immer im wasser stehen, verzeiht es aber auch mal einen tag oder zwei, wenn das wasser weg ist)
2. eine pflanze wählen die dir sagt wie es ihr geht. bei einem kaktus oder sukkulente siehst du nicht ob sie wasser braucht, oder ob es ihr gut geht. bis du mitbekommst dass etwas schief läuft, ist es dann auch schon fast zu spät. empfehlung: zimmerlinde. ist vielleicht schon ein bisschen anspruchvoll (eine woche ohne gießen klappt aber schon auch), aber du siehst ihr sofort an, wenn sie wasser braucht, weil dann alle blätter hängen. stell sie so, dass du sie täglich siehst, dann wirst du sie auch gießen wenn du siehst dass es ihr schlecht geht.
3. eine pflanze wählen die du einfach selbst vermehren kannst. zum beispiel eine leuchterblume. nahezu unkaputtbar, und wenn du einen der knubbel in erde legst bekommst du eine neue pflanze.
4. ableger von freunden besorgen. wenn jemand eine pflanze schon längere zeit hat, kann er dir sagen wie sie reagiert, und wie robus/empfindlich sie ist. außerdem hast du dann nicht nur eine pflanze, sondern eine pflanze mit geschichte, z.b. der korallenkaktus von meiner oma.
5. darüber hinaus (aber das wäre dann schon etwas mehr commitment) kann ich empfehlen pflanzen selbst aus sporen oder samen zu ziehen. dadurch hat man in der regel viel zu viele und kann sich ein paar fehler erlauben bzw. erfahrungen sammeln. in meinem fall sind das nestfarne. kann ich auch so empfehlen: sehr sehr robust, man kann hin und wieder zusehen wie sich ein blatt ausrollt und man kann sie auch nicht übergießen, weil sie es eher nass wollen.

bist du in einer größeren stadt? dann sag mal welcher, ich bin mir sicher hier gibt es genug leute die ableger mit dir teilen. die fünf genannten teile ich gerne :-)

was hat es mit den beiden weißen schildern auf sich? PID-22? und auf dem anderen ist ein datum zu erkennen, oder?

tiefgaragen

hm. ok. die geht es scheinbar eher um den öffentlichen grund, mir geht es eher darum das auto besitzen für alle menschen gleich unattraktiv zu machen.

einer alleinerziehenden mutter würde ich gerne 10m² öffentlichen boden zusprechen, aber wenn jemand einen ferrari in der garage stehen hat, muss er seinen porsche nicht auf öffentlichem boden abstellen (oder zumindest ordentlich dafür zahlen)

kopplung an mietpreis

das hört sich für mich ungerecht an. wenn ich 100k im jahre mache, und 12k miete zahle, sind 120 euro gar nichts, wenn ich aber nur 40k im jahr zur verfügung habe, ist es schon etwas mehr

aber parkende autos sind doch nur ein symptom?

das eigentliche problem sind doch die autos, nicht die parkenden autos? ich wollte gerade schon auf @Tiptopit antworten, von wegen 1% des netto einkommens des haushalts zur berechnung der kosten des bewohnerparken. aber das ist doch auch irgendwie quatsch? was ist dann mit den autos in den privaten tiefgaragen?

private autos müssen weniger attraktiv werden. es muss ein schmerz sein, ein auto zu besitzen. es muss einfacher und günstiger sein ein auto zu leihen oder zu sharen. sind parkplätze dafür der richtige hebel?

hast du eine quelle dafür? (kann man das auch so formulieren, dass man es nicht als pampig/negativ/angriff missinterpretieren kann?)