Ich befürchte trotzdem, dass die AfD es schaffen wird, von dieser Tat zu profitieren. Soweit ich es verstehe, hat er zwar mit der AfD sympathisiert, von der Partei selbst aus scheint es aber umgekehrt keine direkten Beziehungen zum Täter gegeben haben. Sie werden sich also relativ leicht davon distanzieren und die Tat als weitere eines kriminellen Ausländers für ihre Zwecke instrumentalisieren können.
Allein die Tatsache, dass er aus Saudi-Arabien kommt, reicht schon, um das so zu drehen, dass es ohne „illegale“ Migration nie passiert wäre. Seine Motive hätten auch Weltfrieden oder süße Hundewelpen sein können. Das würde keinen Unterschied machen. Das einzige was zählt, ist Herkunft und Hautfarbe.
Dagegen anzukommen setzt voraus, dass die demokratischen bis noch-demokratischen Parteien und Medien dem eine klare Absage erteilen und es bei jeder Gelegenheit als rechten Terror kommunizieren.
Doch ich fürchte, dass es auch da wenig Interesse daran geben wird.
Die Union schielt schon auf Koalitionsoptionen mit der AfD. Und die ehemaligen Ampel-Parteien müssten dann ihr Versagen bei der Verhinderung rechter Terrorattacken und ihren falschen Fokus auf (vermeintlichen) Linksextremismus, sowie Abschiebungen und “kriminelle Ausländer” öffentlich eingestehen.
Was ich übrigens auch erschreckend finde ist, dass selbst unsere Innenministerin und der Verfassungsschutz erstmal von Islamischer Terror labern bevor überhaupt irgendwas zum Täter bekannt ist.
Und die Medien greifen das derzeit quasi noch nicht auf.
Gerade eben hat die Tagesschau noch von “Motive unklar” geredet, dass er aus Saudi Arabien stammt wurde aber sofort genannt.
Das ist ein Handlungszwirbler den ich nicht erwartet hatte.
Wiedermal relevant: https://www.youtube.com/watch?v=fyhn1twxjHg
Komme mir langsam vor wie in dem Film Brazil, ständig Anschläge und alles ist einfach so bizarr.