Insgesamt überzeuge das Projekt durch seine “hohe Zuverlässigkeit und Verfügbarkeit”. Daraus leitet sich auch eine Empfehlung der Forschungsgruppe ab. Es ist demnach nicht notwendig, das gesamte Autobahnnetz von knapp 13.000 Kilometer zu elektrifizieren. Stattdessen wird ein “inselartiger Ausbau” empfohlen - das wären dann knapp 30 Prozent der bundesweiten Autobahnstrecken.

15 points

Wisst was auch mit so ner Stromleitung läuft? Gottverdammte Züge, ihr Hornochsen!

permalink
report
reply
6 points

Richtig inselmäßig mit Bahnhöfen

permalink
report
parent
reply
2 points

Nicht cyberpunk genug - koennen wir die zuege stattdessen in luftleeren roehren fahren lassen? /s

permalink
report
parent
reply
10 points

Ist ja mal wieder klasse, dass Deutschland eine teure Insellösung verfolgt, während der Rest der Welt auf batteriebetriebene LKWs setzt.

permalink
report
reply
10 points
*

Schließt sich ja nicht gegenseitig aus, oder?


Ich seh als Laie nur den Anwendungsfall noch nicht recht definiert.

Autobahnen sind doch eigentlich interurbane Verbindungsstraßen, der Infrastrukturausbau könnte doch genauso gut mittels GVZ, Industriegleisen, Rangierbahnhöfen und Häfen viel nachhaltiger erfolgen.

In der urbanen Logistik (aba “City-Logistik”) seh ich den Einsatz schon eher (zumal in 60~ deutschen Städten schon weitgehend tagsüber verwendete Straßenbahnnetze liegen), da es auch innerstädtisch Waren mit hohem Gewicht oder großem Volumen zu transportieren gilt.

permalink
report
parent
reply
8 points
*

Das Problem ist, das die Technologie schon heute obsolet ist. Die verfügbaren Elektro-LKWs sind gut genug um den LKW Verkehr zu elektrifizieren. Und die Akkutechnologie macht gerade riesige Fortschritte. Wenn man also jetzt einen Haufen Geld in die Hand nimmt, um solche elektrifizierten Autobahnstrecken zu bauen, wären diese völlig veraltet, noch bevor man damit fertig ist. Das Geld sollte man lieber in mehr Elektro-LKWs und den Bahnausbau stecken.

permalink
report
parent
reply
4 points

Die Straßenbahn Netze können nicht verwendet werden, da nur ein Leiter zu Verfügung steht. Der Zeit ist bei der Bahn die Schiene. Das geht mit Gummireifen aber nicht.

permalink
report
parent
reply
3 points

Bestehende Infrastruktur zu ertüchtigen ist organisatorisch, rechtlich und politisch einfacher, als sie zu erweitern oder gar neu zu bauen. Bahnstrecken und Rangierbahnhöfe benötigen Jahrzehnte am Planungs- und Bauzeit.

Ich kann mir vorstellen, dass batteriebetriebene Lastwägen durch diese Lademöglichkeiten - unabhängig von Stopps - schneller Akzeptanz finden. Technisch ist am Fahrzeug wohl wenig zu tun, also kann die Komplexität zentral verwaltet werden (Anschluss an ein Stromnetz mit entsprechenden Kapazitäten oder Wartung der Infrastruktur samt eventueller Sperrungen).

permalink
report
parent
reply
2 points

Bahnstrecken und Rangierbahnhöfe benötigen Jahrzehnte am Planungs- und Bauzeit.

Lol, in Ostdeutschland hat man seit der Wende jede Menge Gleise und Frachtbahnhöfe zurückgebaut um die freigewordenen flaechen zu verkaufen. Dann wundert man sich warum die Straßen voller LKW sind…

permalink
report
parent
reply

Verkehrswende

!verkehrswende@feddit.org

Create post

In dieser deutschsprachigen Community dreht sich alles um das Thema Verkehrswende. Welche Entwicklungen gibt es in diesem Bereich? Wo hängt es?

In this German-speaking community, everything revolves around the topic Mobility transition. What developments are there in this area? Where are the problems?

Den begleitender Chat zur Community findet man entweder über diesen Link oder direkt in Matrix unter #anarchismus:matrix.org.

Community stats

  • 299

    Monthly active users

  • 155

    Posts

  • 553

    Comments

Community moderators