14 points

Tirage au sort du Sénat.

Scrutin de liste à l’assemblée

Décentralisation, par exemple à l’allemande ou la Belge

Président beaucoup plus faible. Un sage au dessus des partis, pas un chef

Conseil constitutionnel fait de magistrats/juristes pas de politiciens

permalink
report
reply
3 points

Décentralisation, par exemple à l’allemande ou la Belge

A l’espagnole aussi

permalink
report
parent
reply
5 points

Droit d’initiative, droit de référendum (tâcher de faire mieux que la Suisse pour éviter les dérives).

représentation proportionnelle des partis, avec une partie de citoyens tirés au sort.

Vote transférable unique, faisable par voie postale. C’est comme avoir autant de tours qu’il n’en faut.

Je pique le président beaucoup plus faible à @Ziggurat@sh.itjust.works, probablement virer ou restreindre l’actuel 49.3, genre seulement si ça sauve des vies.

permalink
report
reply
3 points

tâcher de faire mieux que la Suisse pour éviter les dérives

Je suis curieux: quelles dérives?

permalink
report
parent
reply
2 points

Voilà un bon exemple (ne te fais pas avoir par le nom du parti “union démocratique du centre”, l’UDC c’est de la droite dure).

Ça arrive qu’il y ait des initiatives inapplicables parce que contraires au droit international. On doit voter sur des sujets débiles que certains gros partis lancent, sachant que ça ne va pas passer, pour soigner leur électorat et faire un peu de pub. L’affichage publicitaire politique est autorisé, alors tu croises régulièrement des slogans nauséabonds dans la rue.

permalink
report
parent
reply
1 point

Mais ça c’est pas un problème causé par les votations, c’est un problème causé par les racistes. Ils peuvent faire passer leurs votations à la con, sont contents de leurs petites victoires contre des ennemis imaginaires. Je trouve mieux qu’ils gâchent leur énergie sur ces choses sans conséquence plutôt que d’occuper le devant de la scène et imposant leur agenda de façon exclusive

permalink
report
parent
reply
3 points

Une assemblée constituée d’un échantillon représentatif de la population française (comme pour les sondages). S’il y a x% d’ouvriers en France alors il faut x% de députés de cette catégorie à l’assemblée. Idem pour la représentation géographique.

permalink
report
reply
2 points

Le tirage au sort aurait une telle conséquence.

permalink
report
parent
reply
1 point

Les deux ne sont pas incompatible, et pour être représentatif en hasard pure il faut vraiment beaucoup d’élus.

Si tu tires trop de monde au hasard et qu’ensuite tu filtre et fait des sous tirages et filtrages pour avoir un truc représentatif tu obtie’ns un résultat similaire avec moins d’élus.

permalink
report
parent
reply
1 point

Je préfère un système avec le moins d’arbitrages possibles et le moins de fraudes possibles.

577 députés, ça fait déjà un bon échantillon je trouve.

permalink
report
parent
reply
2 points
  • Je supprime l’élection au suffrage universel direct pour le/la président·e. Ce ou cette dernière ne possède plus qu’un rôle représentatif et symbolique.
  • Le Sénat devient un parlement citoyen tiré au sort, au moins en partie.
  • Le mode de scrutin des législatives est à débattre. Je propose un scrutin proportionnel par département.
  • Davantage de pouvoir est confié au niveau régional, départemental et local.
  • Des assemblées citoyennes sont convoquées régulièrement sur des grands sujets de société, à l’image de la convention citoyenne pour le climat.

Voir aussi les propositions de C. Viktorovich dont je tire une partie des points: https://youtu.be/AAZMzW2H9cI

permalink
report
reply
1 point

Je propose un scrutin proportionnel par département.

Trop petit le département. Suivant la taille de la population d’un département, il pourrait y avoir 1, 2, voir 5 députés à répartir à la proportionnelle ? Ça favorise les ‘gros’ partis . C’est ce qui était utilisé pendant la 4eme république.

Voir https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Magnitude_des_circonscriptions

permalink
report
parent
reply
1 point

Je suis d’accord que ça pose des difficultés et c’est pour ça que le mode de scrutin est à débattre, mais j’aime assez l’idée que les députés aient un ancrage territorial. Peut-être une proportionnelle à l’échelle des anciennes régions ? 🤔

permalink
report
parent
reply
2 points

Option 1: je prends tous les pouvoirs.

Option 2: régime parlementaire, avec la moitié des représentants tires au sort. Faire appliquer les droits de l’homme dans leurs déclaration usuelle. Imposer une proportionnalité réelle de l’impôt, y redéfinir les différents type de propriété de façon a forcer leur considération de manière indépendante dans un cadre législatif. Imposer a toute structure organisationnelle de plus de [taille] d’adopter un système de gérance représentative de ses composants dont la moitié sont tire au sort dans le groupe.

permalink
report
reply

France

!france@jlai.lu

Create post

La France et les Français

Communautés principales

Nous rejoindre sur Matrix: https://matrix.to/#/#jlai.lu:matrix.org

🔍 Recherche

FAQ, guides et ressources :

Actualité internationale

Loisirs:

Vie Pratique:

Société:

Villes/Régions

Pays:

Humour:

Fedivers:

Règles

  1. Multi-lingual community: posts in other language than French are allowed. 🚀

  2. Tous les francophones sont bienvenus. 🐌

  3. Remember the human : pas d’insultes, pas d’agressivité, pas de harcèlement entre utilisateurs. 🤖

  4. Xénophobie, racisme et autre forme de discrimination sont interdits.🌈

  5. Pas de doublon. Pas de spam. Évitez les paywalls autant que possible.☔

  6. Utilisez la fonction “Report” pour signaler le contenu contrevenant aux règles.🏴

  7. Le contenu doit être en rapport avec la France ou la population française.🇨🇵


Communauté de secours:

Community stats

  • 486

    Monthly active users

  • 1.2K

    Posts

  • 4.4K

    Comments