0 points

Darstellung des Irans als Strippenzieher

Direkt befehligen könne das Regime in Teheran keinen der Akteure. Trotzdem wird der Iran im Westen häufig als der zentrale Strippenzieher hingestellt. So glaubt zum Beispiel US-Präsident Joe Biden, dass ein Waffenstillstand in Gaza einen iranischen Angriff auf Israel verhindern könnte.

Dieses Narrativ sei problematisch, meint Mirzaei. Denn es spiele dem Iran in die Karten, wenn das Bild in der Welt entstehe, dass der Iran über alles entscheiden und alles beeinflussen könne. Was für sie aber von noch größerer Bedeutung ist: “Dass wir es damit nicht schaffen, diese Konflikte nachhaltig zu lösen, weil wir eben nicht genau auf die Details schauen” und damit auch die Ursachen dieser Konflikte nicht genug unter die Lupe nehmen. Stattdessen gebe es die Idee, dass “wenn externe Akteure weg sind, alles in dieser Region gelöst ist.”

Trotz des großen iranischen Einfluss im Nahen Osten müsse jeder Konflikt also einzeln betrachtet werden. Denn jede Gruppe im Nahen Osten verfolgt ihre eigene Agenda.

Ich bin über diesen Absatz positiv überrascht. Das ist deutlich differenzierter, als was ich aus Tagesschau, heute & div. Printmedien bisher gewohnt bin.

permalink
report
reply

Nahost

!nahost@feddit.org

Create post

Nahost

Olivenbaum nahe Aleppo

Nachrichten, Kultur und hoffentlich kulinarisches mit Bezug zum “nahen Osten”. Aufgrund des sehr groben Verständnisses in Deutschland schließt das alles von Marokko im Westen bis Afghanistan im Osten ein. Themen der Diasporas, sowie die Beziehung zu anderen Ländern in der Welt sind ebenso willkommen. Bei Posts bitte möglichst deutsche Quellen nutzen und bei Bedarf englische mit verlinken.

Regeln

  • keine menschenverachtenden Positionen oder Hass gegen ethnische, religiöse, kulturelle Gruppen oder gegen die sexuelle Selbstbestimmung
  • keine Glorifizierung, Verharmlosung oder Rechtfertigung von Gewalt gegen Zivilisten oder einzelne Menschen. Auch Verbrecher wie Netanyahu und Haniyeh gehören vor ein ordentliches Gericht
  • Die UN und die internationalen Gerichte IGH (ICJ) und IStGH (ICC) sind maßgeblich in der rechtlichen Bewertung jeder Situation.*
  • keine Angriffe auf die Institutionen der UN und der internationalen Ordnung
  • keine persönlichen Beleidigungen, Trolling oder Flaming
  • keine Desinformation, Falschmeldung oder Gerüchte * Nachrichten sollten aus seriösen und vorzugsweise mehreren Quellen stammen

Bei Verstößen gibt es temporäre Auszeiten in schweren oder wiederhohlten Fällen permanent.

*Der ICC und ICJ haben unter anderem zu folgenden Themen bereits eine Rechtsauffassung vertreten. Diskussionen darum werden gelöscht, Aussagen die grundsätzlich der Auffassung der Gerichte widersprechen als Desinformation gewertet:

  • Die Hamas hat am 07. Oktober Zivilisten in Kriegsverbrechen misshandelt und umgebracht.
  • Die israelische Armee (IDF) hat seit dem 07. Oktober Hunger als Waffe eingesetzt und andere Kriegsverbrechen begangen.
  • Es ist plausibel, dass das Vorgehen der IDF in Gaza gegen die Völkermordskonvention verstößt. Der ICJ hat wiederholt betont, dass die geforderten Maßnahmen umgesetzt werden müssen, damit die Palästinenser nicht Opfer eines Genozids werden. (Plausibler Genozid)
  • Der Gazastreifen ist auch nach dem Abzug der IDF in 2005 völkerrechtswidrig besetzt, da Israel die faktische Kontrolle über alle Grenzen ausübt.
  • Die illegale Besatzung und fortschreitende Annektion Gazas, Ost-Jerusalems und der Westbank seit 1967 verstoßen auch gegen das Verbot von Apartheid und/oder rassischer Seggregation. Wer meint, dass rassische Seggregation in irgendeiner Form akzeptabel oder weniger verurteilenswert als Apartheid sei, verstößt gegen Regel 1.

https://news.un.org/en/story/2024/05/1149966
https://www.icj-cij.org/case/186
https://icj-cij.org/case/192

Community stats

  • 163

    Monthly active users

  • 307

    Posts

  • 331

    Comments

Community moderators