0 points

@marv99 Holz zu verheizen ist so ziemlich Steinzeit… das dreckigste, was der Heizmarkt zu bieten hat…

Und ja… Holz bindet den Kohlenstoff wieder, der bei der Verbrennung entsteht…

Ein Baum der 200, 300 Jahre alt ist, hat schon unfassbar VIEL Kohlenstoff gebunden.
Eine Buche kann da nochmal 600 Jahre drauflegen und erst mit 800, 900 Jahren absterben.
Dann dauert es nochmal 200-300 Jahre bis der Kohlenstoff aus diesem 1 Baum wieder in die Atmosphäre durch Verrottung freigesetzt wurde…

Den Baum jetzt zu verheizen heißt:
Zusätzlichen Kohlenstoff in die Atmosphäre freizusetzen.
Darauf zu verzichten, dass dieser Baum weitere 600 Jahre Kohlenstoff (in zunehmendem Maße) aus der Atmosphäre entfernt (je älter ein Baum umso mehr bindet der in der selben Zeit) und den bereits gebundenen Kohlenstoff noch fast weitere 1000 Jahre gebunden hält.

Wenn wir JETZT möglichst rasch Kohlenstoff aus der Atmosphäre binden wollen, was UNBEDINGT angesagt ist, dann müssen wir jeden einzelnen Baum stehen und alt werden lassen… und neue dazupflanzen.

permalink
report
reply
0 points

Ich kriege da jedes Mal Puls. Hatte ja sogar einen Pelletofen-Vertreter hier, weil ich noch unsicher war. Da wird so getan, als würden die Pellets alle aus Sägespänen hergestellt, die ansonsten verrotten und eh CO2 freisetzen würden. Im Gegensatz dazu käme der Strom ja aus Kohlekraftwerken.

permalink
report
parent
reply
0 points

Lohnt sich für Menschen die keinen Strom im Haus haben.
Oder Förster mit eigener pellet erstell anlage

permalink
report
reply
0 points

Lohnt sich für Menschen die keinen Strom im Haus haben.

Werden die Pellets nicht mit Strom und Ventilatoren vom Pelletlager in die Heizung geblasen?

permalink
report
parent
reply
0 points

Genau so ist es für Pellets. Aber Holzheizungen (“Öfen”), die Nobsi vermutlich meinte, laufen auch ohne Strom.

permalink
report
parent
reply
0 points
*

Und ich habe hier schon wieder ein Plakat fürs “Heizen mit Holz” gesehen. An so etwas vorbeizukommen macht mich jedes Mal wütend.

Dass sogar noch neue Pelletheizungen gefördert werden, ist extrem unverantwortlich. Danke FDP.

Idealerweise sollte man die Pellets in den Keller pumpen können: “Ansonsten muss man auf Sackware ausweichen, und das ist teurer und nicht so umweltfreundlich, weil Verpackungsmüll anfällt.”

Ja genau. Die Verpackung ist hier das Problem. “Lasst uns einen generell dummen Ansatz fahren, wir können ja noch ein bisschen Kleinscheiß wegoptimieren, dann wird das umweltfreundlich.” :/

permalink
report
reply

Community stats

  • 1

    Monthly active users

  • 222

    Posts

  • 272

    Comments