Verständlich
“Bin weder Fräulein, weder schön, Merz kann allein nach Hause gehen”
Kleiner Penis, lichtes Haar, dämliche Visage, rechte Tendenzen und als Politiker ist er auch scheiße. Ich kann die 91% der Frauen schon verstehen.
Ich unterstelle den durchschnittlichen Frauen einfach mal etwas weniger Sexualtrieb bei der Wahlentscheidung als den durchschnittlichen Männern. Zumindest sind Wahlplakate mit jüngeren Politikerinnen in meiner Wahrnehmung stärker auf ihr Aussehen fokussiert, als das bei Plakaten von Politikern der Fall ist. (Die Lindner Wichsvorlagen mal ausgenommen).
Ich unterstelle den durchschnittlichen Frauen einfach mal etwas weniger Sexualtrieb bei der Wahlentscheidung als den durchschnittlichen Männern
und wie erklärst du dir das 29% der Männer den Fotzenfritz wählen würden? Also Sex und Er existieren für mich nicht mal im selben Universum.
Gibt es momentan eine weibliche Alternative im Parteienspektrum, die relevant ist?
Es geht ja nicht darum, dass Sexappeal das alleinige Kriterium ist. Es ist aber eben ein weiteres Kriterium, wo ich behaupte, dass dieses für Männer etwas wichtiger ist als für Frauen. Die Ablehnung von Merz durch Frauen liegt deswegen aus meiner Sicht nicht an seinem Aussehen, oder der vermuteten Penislänge, sondern daran, dass er ein rechter und sexistischer Widerling ist.
Zumindest sind Wahlplakate mit jüngeren Politikerinnen in meiner Wahrnehmung stärker auf ihr Aussehen fokussiert, als das bei Plakaten von Politikern der Fall ist.
Ich weiß nicht wo du wohnst, oder was das für Wahlplakate sind, aber hier sehen die meistens genauso aus wie die von irgendwelchen alten Männern (oder jungen Männer, oder alten Frauen, oder was weiß ich wer). Vielleicht achtest du bei Wahlplakaten mit jungen Frauen nur mehr aufs Aussehen.
ganze 9%?
Wow, das sind zu viele.
