0 points

Seiteninhalt War vielleicht wirklich Unsinn?

permalink
report
reply
0 points

Jep, ein Halbsatz über den Inhalt. Der Rest war Werbetext inklusive Schreibfehlern. Niemand möchte solche Artikel auf Wikipedia vorfinden.

permalink
report
parent
reply
0 points

Kann man irgendwo noch alte Versionen des Artikels sehen? Ich meine mich zu erinnern, dass der Eintrag zu Anfang nicht so plump war. Bei den Screenshot verstehe ich das Löschen durchaus, und nun frage ich mich, ob vielleicht irgendwas mit meiner Erinnerung nicht stimmt.

permalink
report
parent
reply
0 points
*

Der Screenshot war aus dem Cache der bing-Suchmaschine. Glaube der hat mittlerweile auch nur noch die gelöschte Wikiseite gecached, bing scheint hier nur einen Tag in die Vergangenheit zu gehen.

Die Historie war über bing leider nicht zugänglich, deshalb konnte ich da nicht nachschauen. Auf wayback time machine ist leider auch nichts.

permalink
report
parent
reply
0 points

Wahrscheinlich war Wikipedia genau so genervt wie z.B. der durchschnittliche feddit user, über den Eifer den Podcast zu promoten. Vielleicht war die Wikipediaseite auch nicht viel gehaltvoller als die posts hier.

permalink
report
reply
0 points

Wer gegen die Löschmentalität aber warum sollte es einen Artikel zu einem ultra nischigem Podcast geben?

permalink
report
reply
0 points

Die Frage ist, warum nicht? Es ist Kulturgut und die Wikipedia will doch das Wissen der Menschheit speichern.

permalink
report
parent
reply
0 points

Über seine eigene Relevanz hat man nicht selbst zu entscheiden. Wikipedia ist auch so hinreichend voll von Eigenlobhudelei.

Ich finde mich selbst und meine Arbeit auch ganz toll, werde aber warten bis irgendjemand anders mich verewigen möchte.

permalink
report
parent
reply
0 points

Bevor hier Missverständnisse entstehen: Ich habe nichts mit o.g. Fall zu tun und werde auch den Teufel tun, hier selbst Hand anzulegen.

permalink
report
parent
reply
0 points

@Mopswasser
Warum nicht?
Ist ja nicht so, als es an Speicher mangelt.

permalink
report
parent
reply
0 points

Weil dann jeder Selbstdarstellung Tür und Tor geöffnet wird.

permalink
report
parent
reply
0 points

Hahahaha, wow. Aber danke!! Aber WOW.

permalink
report
reply
0 points

@LukePhilipps @hakendran
Die Entfernung dieses Artikels ist eines von zahllosen Beispielen für eine Community, die freiwillig und ehrenamtlich dafür sorgt, dass sogenannter Vandalismus in der Wikipedia entdeckt und beseitigt wird.
So dass wir alle freien Zugang zu Wissen haben.
Wir finden, dafür lohnt es sich zu spenden.

permalink
report
reply
0 points

aber von der spende haben die ehrenamtlichen doch nichts…?

permalink
report
parent
reply
0 points

Ab wann ist jemand, etwas, denn relevant genug? Welche Richtlinien gibt es für Künstler und zum Beispiel für Podcasts etc.?

permalink
report
parent
reply

Haken dran - das Social-Media-Update

!hakendran@feddit.de

Create post

Haken dran

die (inoffizielle) Community zum gleichnamigen Podcast von und mit Gavin Karlmeier und Gästen

Diese Community dient dem Austausch über den Podcast Haken dran und über aktuelle Entwicklungen in der Welt der sozialen Netzwerke. Sie wird nicht von den Podcast-Machern betreut. Wenn ihr Feedback für sie habt, schreibt sie bitte direkt bei Mastodon an (@gavinkarlmeier@mastodon.social) oder hinterlasst einen Kommentar auf Spotify.

Unterstützt den Podcast auf Steady oder Patreon

Während Staffel 1 war auch Dennis Horn (@dennishorn@mastodon.social) Co-Host

Regeln

Diese Liste ist unvollständig und wird nach Bedarf erweitert werden.

  • Seid nett zueinander.
  • Posts müssen für das Thema der Community relevant sein.
  • Grundsätzlich gelten die Serverregeln von feddit.

Community stats

  • 1

    Monthly active users

  • 260

    Posts

  • 377

    Comments

Community moderators