Eine Frage an alle /c/DACH Mitglieder, die ich damals auch schon den mods von /r/de gestellt habe: Was will die Community sein? /r/de bestand schlussendlich zu 95% aus Nachrichten, wobei ich ein dediziertes Nachrichten-Sub immer als sinnvoller erachtet hätte. Ich denke, das hätte einen bunteren und interessanteren Inhalt mit generellem Bezug auf den deutschsprachigen Raum ergeben.
Feddit als DIE deutsche Lemmy-Instanz könnte ein Wegbereiter dessen sein, was ich mir schon lange gewünscht hätte: Ein deutsches Reddit wo es für die ganzen verschiedenen Themen eigene Subreddits gibt und nicht alles in einem Subreddit vereint wird, weil es halt nunmal das bekannteste deutsche mit den meisten Usern war.
Ich fände es jedenfalls schön, wenn wir unsere deutsche Instanz dafür nutzen, die Themenbereiche auch auf entsprechende Communities aufzuteilen.
Ich habe die Tage deshalb auch die Community c/Nachrichten erstellt, da es das bisher nicht gab. Anderenfalls wird aus c/DACH vermutlich dasselbe wie r/de, wo wie bereits gesagt 95% des Inhalts Nachrichten sind.
Wie steht Ihr zu dem Thema?
Ich will möglichst genau eine Kopie von /r/de, wünsche dem /c/Nachrichten also keinen Erfolg.
Alles andere gern in anderen Communities, wobei ich bei themenbasierten Communities die englischen vorziehe, da kann man sich einfach mit mehr Leuten austauschen – also jeweils ein weiteres Forum für Netzwerktechnik, E-Autos, Vogelbeboachtung, etc. etc., nur in Deutsch, kann man schon machen, finde ich aber nicht sinnvoll. Da noch eher ein europäisches, um die Nicht-Amerikanische Perspektive abzubilden, aber das natürlich auch besser auch auf Englisch.
Bin übrigens auch sehr froh, dass sich der anfängliche Blödsinn gelegt hat, hier auf Lemmy plötzlich alles auf die einzelnen Länder aufteilen zu wollen. Wir brauchen ganz klar EINE gemeinsame Gemeinschaft für DE, AT, CH (und Liechtenstein, Südtirol, deutsche Gegenden in Niederlanden, Belgien, Brasilien, Namibien, etc).
Und wenn man hier ganz frei “anderes” außer Nachrichten und die Diskussionen dazu erlaubt, dann driftet das doch am Ende immer in Low-Effort-Meme-Scheiße ab. Wie gesagt: Gerne anderswo. Hier bitte, bitte hoffentlich möglichst wie /r/de.
Ich will möglichst genau eine Kopie von /r/de.
Ich merke schon, dass die Allgemeinheit dieser Meinung zu sein scheint.
wünsche dem /c/Nachrichten also keinen Erfolg.
Warum die unnötig harten Worte? Schließt das eine das andere aus? Als könnten die zwei Communities nicht parallel existieren, wenn /c/DACH ein /r/de-Äquivalent bleibt.
Entschuldigung wenn das hart klang, ich meinte damit nur, ich bin gegen die Schaffung neuer Unter-Unter-Gruppen, wenn es zur Zersplitterung der Gemeinschaft beiträgt. Dafür ist Lemmy einfach noch zu klein, und Aufteilungen erfolgen besser später organisch aus einem Content/Gesinnungs-Unterschied heraus, als von Anfang an “planwirtschaftlich” anhand arbiträrer Inhalts-Filter, die so gar nicht sein müssen.
Wenn der Inhalt aber einfach crossgepostet wird, dürfte es soweit ok sein, wobei auch dann natürlich die dazugehörigen Kommentare unnötigerweise auf mehrere Doppelposts verteilt sind.
Auch dazusagen muss man aber, dass wegen der geringen Größe und der Möglichkeit, alles was sich in “Lokal” befindet anzeigen zu lassen, eine Aufteilung teilweise auch wieder umgangen werden kann, das gaze ist also nicht so schlimm. Nur entwickeln sich dann womöglich Communities zu dem, was jetzt Tags oder gar Thread-Titel sind, bin nicht sicher ob das sinnvoller ist.
Ums kurz zu sagen: Ich bin dafür, alles gemeinsam zu lassen, das hat sich bewährt! Von Aufteilungen die nicht sein müssen, halte ich wenig.
Ich hoffe es wird sich herauskristallisieren dass c/Dach und c/Deutschland bzw c/Austria nicht dieselben Posts haben. Gerade reine Landesthemen sind in Dach ja nur für einen Teil relevant. Da finde ich die landesspezifischen besser.
Daher finde ich ein bisschen Fragmentierung von News auf Communities eigentlich ganz gut. Ob das nun nach Sparte oder Region ist, ist mir fast egal. Und Dach dann als gemeinsame Redeplatform auf deutsch, zb Kulturdonnerstag, Laberfäden oder wie das alles hieß
Ich möchte als Gegenargument anführen, dass gerade dieser Inner-DACH-liche Austausch der große Vorteil einer gemeinsamen Community ist. Betrifft einen Bayern persönlich alles, was in Norddeutschland abgeht? Nein, genauso wenig wie jemanden in der Westschweiz interessieren muss, was gerade in Wien passiert, oder in Dortmund. Streng genommmen kann man also sagen es MUSS nicht sein von anderen Gegenden zu hören, wir könnten uns alle in unsere eigenen Städte-Subs zurückziehen.
Warum war dann /r/de aber so gut besucht? Gerade wegen diesem Blick über den eigenen Tellerrand, dem Ausbrechen aus der Filterbubble, der ist ein großer Mehrwert im Vergleich zu anderen vergleichbaren Communities. Manchmal kriegt man dadurch (ähnlich wie beim Blättern in einer Tageszeitung) nämlich auch Sachen mit, die man sonst nicht gehört hätte, auch ohne dass man sie aktiv gesucht hätte oder sie einen direkt betreffen, oder es zeigen sich Parallelen auf, manche Themen betreffen uns aber auch einfach ohnehin ganz klar alle gemeinsam, weil wir ob der geteilten Sprache in einem gemeinsamen Diskursraum festhängen, ob wir wollen oder nicht, und ungeachtet der unterschiedlichen gesetzlichen Ausgestaltung.
Und dieser Diskurs entfaltet sich nun mal zum überwiegenden Teil anhand von Berichterstattung (man nehme als Beispiel nur mal Klimawandel/Klebeproteste/Heizungstausch/E-Mobilität/Rechte Gegenbewegungen), den jetzt künstlich auf einzelne Parameter beschränken zu wollen (zB Memes, oder zielloses Alltagsgequatsche) fände ich eine unwillkommene Einschränkung, noch dazu wo wir uns so eine Regel willkürlich und ohne wirkliche Not selbst auferlegen würden.
Also, ums nochmal zu sagen, GERADE die Nachrichten würde ich überregional und themengemischt belassen. Da wären andere Themenbereiche viel sinnvoller für eine lokale Aufteilung, zB Kultur-Threads, die dann Veranstaltungen in einer bestimmten Stadt zum Inhalt haben. Sowas kann man dann gut in einzelnen Städte- oder Regionen-Untercommunities behandeln – aber das wurde ja bis jetzt auch schon so gehandhabt. Mit ich_iel gibt es außerdem auch eine gut funktionierende Abgrenzung zu Alltags-Schabernack und anderen Memereien, auch dies hat sich bewährt und passt gut.
Anders gesagt: Hier haben wir eine gute Mischung und Austausch zu Themen, die uns irgendwo (mal mehr, mal weniger) ALLE betreffen. Fast alle Tageszeitungs-Foren haben einen lokalen Fokus und bieten nichts vergleichbares. Andere Formate versuchen diesen überregionalen Austausch kleinweise und mühevoll aufzubauen (zB der Podcast “Servus Grüezi Hallo”). Hier bekommt man ihn gratis dazu. Das schätze ich sehr, das würde ich nicht mutwillig demolieren, nur um Sachen “anders als vorher” (warum?) oder “besser geordnet” (was erleichtert das?) zu haben.
Die vielen Nachrichten haben mich immer davon abgehalten, etwas auf r/de zu schreiben, weil es mir das Gefühl gab, es muss genauso sinnvoll und informativ sein. Gleichzeitig sind einige Nachrichten natürlich auch wichtig und eh ein Gesprächsthema. Das ist jetzt verwirrend, mh? :x
Fand die trennung der Britischen Subs in Nachrichten/ernstes Sub und r/casualUK nicht schlecht. Dazu r/britishproblems als Ort zum Auskotzen. Aber r/de war auch nicht schlecht, kann man gerne so übernehmen.
Ich weiß hier beschweren sich viele über die zu starke Moderation aber zumindest in manchen Aspekten fand ich die gut oder sogar notwendig. Gerade Diskussionen über Sexismus, Rassismus, etc. waren in dem Sub früher sehr viel schlimmer
Ich erhoffe mir, dass es so ähnlich wird wie r/de vor einigen Jahren vor der Übermoderation. .Ein offenes Forum das sich durch trends und die Lage in der Welt ständig wandelt. Vor Wahlen hauptsächlich ein politisches Diskussionboard, im Sommer ein Sport und Meme sub. Mods sollten nur eingreifen um gegen Störenfriede vorzugehen, den Rest machen die Nutzer schon selbst
