Das klingt als wollten sie es loswerden. Das ist falsch. Immerhin haben sie ihn für den Bundestag aufgestellt. Nachdem wirklich jeder wusste was für ein Typ er ist.
Auch die Afd ist zerstritten und ich glaube (bisher noch), es gibt noch nicht den einen Führer™. Chrupaller ist es nicht, Weidel ist vermutlich auch eher eine Interimslösung (und wenn ich mal versuche, ihren Schweizer Wohnsitz als Signal zu deuten — womöglich sieht sie das genauso und braucht eine Absicherung). Bleibt Höcke, bei dem die Fähigkeit, seine Ambition umzusetzen erst mal fraglich scheint, aber ich lasse mich (ungern) überraschen.
Jedenfalls: Die mögen Krah sicher nicht alle, aber der zieht Stimmen. Und er hat einen Unterstützyskreis innerhalb der Afd.
Als aktuelles Beispiel, dass die Afd nicht komplett geeint ist, kann auch Hr. Ahrens gelten, der gerade verwirrt um sich schlägt und unbewiesene Anschuldigungen gegen Krah raushaut, in der Hoffnung, dass es klickt.
Wenn ich klug wäre, wüsste ich, wie man das gegen sie nutzt.
seit le pen frag ich mich, welche auswirkung es hätte, wenn z.b. jemand wie krah wegen steuerhinterziehung verurteilt werden würde.
da es ja keine wirklichen ambitionen gibt die afd zu verbieten, könnte das evtl ein valider weg sein.
Die AfD hat kein Krah Problem sondern ein AfD Poblem.
Haben die beiden eigentlich schon Nachwuchs und wird es ein Low-Performer?
