eine Partei, die Russland nicht für den völkerrechtswidrigen Überfall auf ein Nachbarland verurteilen will?
Das stimmt halt nicht: https://www.die-linke.de/start/presse/detail/die-linke-verurteilt-angriff-auf-die-ukraine-aufs-schaerfste-russland-muss-kampfhandlungen-sofort-einstellen-1/
Aber grundsätzlich glaube ich, dass das Gros der Aktiven der Linkspartei und der Wähler sich hauptsächlich für die Linkspartei wegen ihrer Innenpolitik interessiert und weniger für die Positionen zur Außenpolitik, zumal eine Regierungsbeteiligung auf Bundesebene bislang nie ansatzweise realistisch war.
Edit: Meinst Du, wenn sie sich für soziale Politik einsetzt, wäre sie etwa besser aufgehoben in einer Partei, die mit Bauchschmerzen jede Kürzung im Sozialbereich mitträgt?
Danke für die Korrektur.
Und ich stimme dir zu, dass es wahrscheinlich den meisten eher um innenpolitische Themen geht.
Aber das entschuldigt in meinen Augen nicht, mit Sprachrohren eines verbrecherischen Diktators zusammenzuarbeiten.
Und um auf deinen Edit einzugehen.
Selbstverständlich wäre sie besser bei einer Partei aufgehoben, die sich nicht von vorneherein komplett disqualifiziert.
Innenpolitisch bin ich vermutlich auch am ehesten auf Kurs der Linken, aber diese Partei mit diesem Personal ist insbesondere auf Bundesebene einfach absolut unwählbar.
Es ist inakzeptabel, insbesondere für Deutsche, sich hier nicht felsenfest auf die richtige Seite der Geschichte zu stellen.
Das beinhaltet für mich aktive Unterstützung der Ukraine.
Für mich disqualifiziert sich eine Partei dadurch, dass sie Politik gegen einfache Leute macht, nicht wie sich prominente Angehörige einer Partei zu außenpolitischen Fragen oder so äußern.
Solang die Linkspartei nicht rumrennt und dafür wirbt Russland Waffen zu liefern, ist mir ihre Haltung zum Ukrainekrieg ehrlich gesagt relativ egal.
Aber da haben wir wohl unterschiedliche Meinungen und das ist ja auch okay…
