Metten also stressed the critical need for nations to hold China accountable for its ‘severe human rights violations’ during its fourth Universal Periodic Review, done by the UN Human Rights Council in January. Such as what’s happening in Tibet.
Several other nations seconded that opinion. Including Denmark, Finland and Sweden.
“The Chinese government’s ongoing policy of repression aims to eradicate the authentic and self-determined Tibetan culture. This policy must be stopped immediately,” Metten said.
Das ist keine Quelle das ist ein Zeitungsartikel. Der einen anderen Artikel der gleichen Zeitschrift als “Quelle” verlinkt. Recherche bedeutet dass man dem Ursrpung der Behauptung auf den Grund geht und diese kritisch begutachtet. In diesem Fall wird es vermutlich wieder der Bericht von Adrian Zenz sein, der unter anderem dieses wohlrecherchierte Buch mitgeschrieben hat:
In diesem Fall wird es vermutlich wieder
Nein, ist es nicht. Andere Quellen anzugreifen ohne die eigenen zu nennen, ist sehr billig. Wenn hier nichts folgt, beende ich diese Konversation.
Brudiiii, einfach einen Zeitungsartikel hinknallen ist doch keine Quelle. Woher kommen denn diese Behauptungen in dem Artikel? Schauen wir doch mal:
These abuses have been documented by rights groups, media organizations, and victims themselves since as early as 2017.
aha ok ein Artikel von “The china project”. Die sind bestimmt unvoreingenommen, mal schauen woher die ihre Behauptungen nehmen:
Alarming reports of a mass internment system have come out in the past year. Adrian Zenz, a researcher at the European School of Culture and Theology in Korntal, Germany, revealed the scope of the internment campaign and documented that construction of the camps began in earnest in March 2017.
Ahja, da haben wir ihn ja. Also doch Adrian Zenz wie vermutet. Der Typ der angibt dass der Holocaust Kriminalität gesenkt hätte.
Auch die verlinken nicht den vollen Bericht, da muss man einem weiteren Link folgen, der dann zu einem Mirror des Berichts führt, der eigentich auf tandfonline.com veröffentlicht ist.
Und warum und wofür soll ich Quellen nennen? Wird meine Kritik weniger legitim weil ich nicht das Gegenteil beweisen kann? Erwartest du dass ich beweise das es keinen Holocaust gegen Uighuren gibt? Wenn hier jemand reinkäme und erwarten würde dass du beweist dass es keinen Genozid gegen Russen in der Ukraine oder was weiss ich gäbe würdest du dem doch auch den Vogel zeigen.
Brudiii, dann nenne doch Deine eigenen Quellen. Ansonsten lass mich in Ruh’. Dein Tankie-Kollege sagt, er hat “handschriftlicge Quellen”, hat aber keine Zeit, sie offen zu legen wegen Haushaltspflichten. Dazu komnt noch die Tonalität. Was soll man davon halten, Brudiii?
