Und zwar absolut verdient. Man stelle sich einfach mal eine Ampel vor, in der die FDP sich nicht verhält wie ein absolutes Kleinkind, sondern konstruktiv, mit Blick in die Zukunft und Lust auf Verbesserung des Landes
Aber “Technologieoffenheit” hat doch nichts mit Zukunft und Verbesserung zu tun sondern ist lediglich ein Euphemismus für das Festklammern an bewährtem (bezahltem?)…
Würden Sie wirklich das Wort meinen wie es mit Sinn belegt ist UND es damit Ernst meinen, dann wäre sehr viel mehr Tempo beim Ausbau von grünem Strom geschehen. Der ist und bleibt Grundlage für alle nicht-atom Lösungen. Immerhin Partnerschaften innerhalb Europas hätten sie suchen können. Norwegen oder Portugal bspw
Nah das wollen deren Wähler ja doch nicht. Quelle FDP und truste bro. Ungelogen hätte die FDP die Chance nutzen können um zu zeigen das sie eine flexible Regierungspartei ist denen Fortschritt am Herzen liegt(also so wie sie sich beworben haben). Aber ne, “mArKtFrEiHeIt!!1” schreien ist alles was sie offensichtlich können. Nach wie vor eine Klientelpartei.
wenn ihre Wähler so begeistert von der Haltung und den Aktionen wären, die die FDP so abzieht, dann würden sie die Partei auch entsprechend mit Zustimmung während Wahlen belohnen. Denn die FDP ist SEHR präsent in den Medien.
Das diese Belohnungen ausbleiben und sich eher ins Gegenteil verkehren, ist ziemlich guter Beleg dafür, dass die Mehrheit der Wähler sagt “DEN Mist wollen wir nicht!”
Aber hey - der 180IQ-Christian weiß es sicher besser als seine eigenen Wähler
Aber ist ja genau der Punkt. Die FDP war als Klientelpartei bekannt, ist unter die 5% gerutscht. Mit viel Marketingaufwand haben sie es halt geschafft sich als Zukunftsorientiert zu präsentieren, was sehr viele vor allem junge Erstwähler gekauft haben. Kanns ihnen nicht mal übel nehmen. Jetzt macht die FDP was sie halt gut können, im Weg stehen und sich für die interessen der Oberschicht einsetzen. Das finden halt auch nur diese Leute gut, die sind aber in der Minderheit also rutschen sie wieder dahin wo sie hingehören. War absehbar aber Hopium hat sie in die Regierung getragen.
Nah das wollen deren Wähler ja doch nicht.
Zumindest die verbleibenden 4% nicht
Das wäre dann also eine Ampel ohne FDP. Also keine Ampel.
Es ist spätestens seit Westerwelle Kern der polizischen Kultur der FDP, sich wie ein bockiges Kleinkind zu verhalten und destruktiv die Interessen ihrer Spender durchzusetzen.
Merkel war 2009 noch froh, statt mit der SPD mit der FDP koalieren zu können und 2013 dann sehr froh, nicht mehr über eine Koalitionsoption diskutieren zu müssen. Dann kam 2017 nochmal der Anlauf mit Jamaika, als Chrissi Lindner die Parteiführung übernommen hatte und siehe da! der gleiche Schwachsinn nur mit anderen Köpfen.
Streng genommen ist eine Ampel ohne gelb besser statt eine Ampel die mal gelb wird und mal nicht und wenn sie gelb wird nach Laune entscheidet, wie lange. Das ist dann nämlich eine scheiß Ampel.
