You are viewing a single thread.
View all comments View context
2 points

Non et je l’ai écris ce passage à theFirish

ça n’excuse pas les propos virulents

On va revenir à pourquoi je dis ça, tu me dira si je supprime ou non.

J’ai aussi été accusé de lécheur de botte de Vichy. J’ai pas eu la moindre réaction, et étant donné le passif, c’était considéré comme normal.

Le contexte diffère pcq de mon coté c’était une mesure d’extreme droite, j’y ais aussi expliqué mon raisonnement.

Là, de mon point de vue, j’y vois le même pattern, motif, pe j’ai tord. Ya eu le post meta, iels ont réagit, ce qui est normal. La forme, en revanche, l’es beaucoup moins.

permalink
report
parent
reply
3 points

J’ai aussi été accusé de lécheur de botte de Vichy. J’ai pas eu la moindre réaction, et étant donné le passif, c’était considéré comme normal.

C’était avec “maison, famille, voiture”? Oui, effectivement, c’était une maladresse d’un membre établi, qui s’est excusé juste après.

La forme, en revanche, l’es beaucoup moins.

C’est justement ça qu’on leur reproche. S’ils avaient envoyé un de leurs membres en mode “bonjour, on a vu passer ce post, on se demandait pourquoi vous pensiez ça?”, ça aurait pu ouvrir le dialogue de manière plus sereine que venir poster avec des comptes donc la photo de profil est un cochon en train de déféquer.

permalink
report
parent
reply
2 points

Oui, c’est vrai.

Vu leur réponse, c’est plié pour moi.

permalink
report
parent
reply
2 points

Au moins tu as essayé

permalink
report
parent
reply
2 points

Je pense qu’il faut faire la distinction :

  • instance
  • utilisateurs
  • utilisateurs problématiques
  • modérateurs

Si le problème vient d’une instance elle est bloquée. S’il vient d’utilisateurs problématique, ça n’est pas forcément représentatif des autres utilisateurs, et les comportements peuvent être différent selon la commu concernée.

Bref, pourquoi ne pas tenter de simplement bloquer les utilisateurs problématiques, potentiellement les signaler aux modos de l’instance et se retenir pour le moment de juger une instance entière et sa population sur la base de quelques individuels encore plus imbéciles que tankies.

permalink
report
parent
reply
2 points

potentiellement les signaler aux modos de l’instance

Par expérience, mis à part si l’un de leurs utilisateurs fait preuve de queerphobie où de misogynie, un signalement aux modos ou admins restera soit lettre morte, soit sujet de moquerie dans une communauté quelconque. Même s’il s’agit d’injonctions à peine voilées au suicide…

permalink
report
parent
reply
2 points

Une instance peut-elle bloquer des utilisateurs d’une autre instance ?
C’est pour un ami 😘

permalink
report
parent
reply
2 points

On va devoir réfléchir à un moyen d’avoir cette discussion (idéalement sans intervention extérieure), ça peut être une possibilité effectivement. Après, ça risque de demander par mal de boulots aux admins de bannir les membres problématiques un par un.

permalink
report
parent
reply

Rance

!rance@jlai.lu

Create post

La Rance et les Rançais

(Mêmes, blagues, news insolites et autres autour de la France, du Français, et tout ce qui y ressemble)


Mesures d’hygiène à respecter:

  • 🇫🇷 Les publications doivent être en Rançais, ou à propos des pays Rancophones ou du Rançais, sinon c’est caca
  • 😫 Les sujets sérieux ou déprimants c’est caca
  • 🤬 Les méchancetés c’est caca aussi
  • 🫂 Rigoler c’est bien, mais rigoler des autres parce-qu’ils sont différents, c’est caca
  • 😵 Faites attention à bien être compris: si on comprend pas votre second degré et que ça ressemble à du caca, alors c’est caca
  • 🔞 Les autres mesures d’hygiène évidentes s’appliquent (voir le Code de Conduite de Jlai.lu)

Le caca c’est caca, faut pas manger: faites caca ailleurs svp

Community stats

  • 394

    Monthly active users

  • 213

    Posts

  • 571

    Comments

Community moderators