Im vorherigen Bericht stand doch quasi drin, dass kein Anlass zu grundloser Panik besteht.
Ich habe viel zu viele Artikel und sogar Hintergrund-Beiträge zum Marburg-Virus gesehen, für einen reinen Verdachtsfall, der noch nicht bestätigt war. Wo war im Nachgang die Berechtigung für all das Aufhebens? Die Meldung - nach Einholung aller Fakten lautet:
“Pärchen war nach Aufenthalt in Afrika krank”
Das war all die Aufregung sicher nicht wert. Hätte man 1-2 Tage gewartet vor der Panikmache (“Dont panic” hilft meist nicht), hätte man nie darüber berichten müssen.
@aaaaaaaaargh@feddit.org ja, das Marburg-Virus ist ein ziemlicher Killer, wird aber nicht durch Tröpfcheninfektion übertragen. Ich sehe keinen Grund jeden Verdachtsfall medial aufzuarbeiten.
Naja, der eine Teil des Pärchens hatte ja schon Kontakt zu mindestens einer nachweislich infizierten Person, es bestand also durchaus die Möglichkeit einer Infektion.
Weiterhin möchte ich lieber nicht wissen, welche Panik es ausgelöst hätte nicht darüber zu berichten, da ja die beiden Personen im Hamburger Hauptbahnhof direkt in Quarantäne genommen wurden und dafür auch Gleise gesperrt wurden. Das hätte ohne die Berichte sonst was für Spekulationen gegeben.
Ich hatte gestern nur einen Bericht im Tagesspiegel und den von der Tagesschau verlinkten Beitrag von NDR 90,3 gelesen. Die haben eigentlich beide eher unaufgeregt darüber berichtet und aufgeklärt, dass keine Gefahr für die Mitreisenden bestand. Beide wurden leider heute aktualisiert bzw. deutlich geändert, weshalb ich mir das Verlinken hier spare.
