Sami Hamdi ist ein politischer Analyst aus London, mit Wurzeln in Tunesien und London. Als scharfer Kritiker vieler arabischer Staatsoberhäupter hat ihm u.a. MBS verboten nach Saudi Arabien zu reisen.
Ich habe hier mal dieses Interview verlinkt, weil eine analytische Betrachtung der Beziehungen zwischen den Staaten im nahen Osten und ihren Motivationen kaum vorkommt.
In dem Interview geht es unter anderem um die Eskalation Israels nach Libanon, die Shia-Expansion Irans in Iraq, Syrien und Libanon, die Rolle Saudi Arabiens, der UAE und Qatar und die politische Zukunft Erdogans.
Wo wird das genau ausgeblendet? Es wird doch sehr deutlich über die Aktivitäten der Hisbollah und die Motivation dahinter gesporchen.
Welche Aussagen sind aus deiner Sicht Lügen?
Wie kommst du zu der Ansicht, Iran würde verteidigt, wenn Iran für die Verbrechen in Syrien und Iraq scharf verurteilt wird? Wie kommst du zu der Ansicht, “jede islamistische Terrorgruppe” würde verteidigt, wenn Al-Quaida, Daesh, Houthis und Hisbollah alle alle auf verschiedenen Ebenen kritisiert werden? Übrigens wurde Al-Quaida aka Al-Nusra in Syrien von Israel unterstützt.
Ansonsten sei noch die Frage erlaubt, inwieweit die westliche Einordnung, wer eine Terrorgruppe sei und wer nicht, für die Menschen in West Asien relevant sein soll, wenn sie massenhaft von den USA und Israel, sowie deren Proxies umgebracht werden?
