Au moins son positionnement est clair.
La partie de la page wikipédia sur les réactions à gauche au nouveau front populaire
Lemonde ne justifie pas un génocide du tout.
Si tu ne lâas pas senti, il y a une petite musique tankiste (antiamericanisme > dĂ©mocratie) chez Melanchon, position ambigu sur les gouvernements autoritaires issue plus ou moins de la gauche, refus de qualifier de terrorisme le massacre de civils israĂ©lien, absence de dĂ©mocratie au sein du parti quâil a fondĂ© au point de faire quitter des cadres proeminent.
Si cela ne te dĂ©range pas plus que ce quâen dit la moyenne de la presse française que jâai essayĂ© de reprĂ©senter plus haut. Alors je suppose que tu es proche de ses idĂ©es, et donc câest normal que ça ne te paraisse pas radical.
Je viens de lire un commentaire dâun Français en rĂ©ponse Ă un amĂ©ricain sur la vente dâarmes Ă IsraĂ«l par la France, et je trouve quâil rĂ©sume assez bien la politique et les mĂ©dias français: "In fact, we arenât able to stop them and mainstream media arenât helping either, even with our strike. So, what do you want to do?
The only political group that condemned Israel is the left coalition NFP, more exactly FI. One deputy showed up with the Palestinian flag at the National Assembly and was condemned by Macronâs political group and the right-wing group.
When we support Palestinians, they send the police to stop this âpropagandaâ. "
Si lâapologie du gĂ©nocide et la colonisation est la âmoyenneâ de votre presse, bien sĂ»r que toutes les personnes qui sây opposent sont Ă©tiquetĂ©es de radicales.