shlomek
Na dann gute Nacht, Marie.
Gute Nacht, Deutschland. Und danke, Merkel.
Tja, was will man da machen wenn die sich gegenseitig im großen Stil in die Tasche wirtschaften? Was genau hätte man gegen Uschi tun können, damit sie ersetzt wird und auch mal belangt werden kann? Und was wäre die Alternative (nein, nicht diese Partei)? Es sind ja schon eher die “gemäßigten Altparteien” die (mit)regieren. Eine AfD, BSW oder Volt kann da ja auch niemand ernsthaft wollen. Alles ein Trauerspiel. Parteien abschaffen, Lobbyismus verbieten und ernsthaft unterbinden. Dann mal gucken was passiert. Die Parteien sind über die kommunale Ebene hinaus ja gefühlt sowieso nur noch Fanclubs der Vorsitzenden, oder ist die FDP etwa mehr als Lobby und Lindner? Oder ist die CSU mehr als “Bavaria first, brain last” Söder?
Also Auge drauf haben ja, aber was bringt es? Sehenden Auges in den Abgrund?
Eigentlich kann man nur noch mit den Füßen abstimmen, aber Neuseeland nimmt nur sehr schwer auf. Quasi reich oder Arzt (=reich). Alles andere ist mir zu nah an Krisenherden. Bis Neuseeland zum direkten Ziel wird oder als Kollateralschaden getroffen wird, dürfte es erst noch viele andere erwischen. Wenn überhaupt wegen Five Eyes, aber da wird man wohl andere Mittel finden. Ansonsten geografisch relativ isoliert, politisch und militärisch unauffällig, gute Infrastruktur.
Nachtrag: Puh, was für ein wilder Ritt.
tat nicht gemein zu machen dich weinen
Deine Zuhausis sind also vom Ordnungsamt oder der Polizei? Ganz konkreter Fall wo ich es nicht einsehe und mich die App gewarnt hat: Umgehungsstraße wegen Bauarbeiten gesperrt, Umleitung geht über 5 Dörfer. Alle Dörfer sind spontan auf 30 gedrosselt ohne andere Gründe (und für genau den Zeitraum) und in einem Ort steht dann noch ein mobiler Blitzer.
Alternative Route gibt es nicht, dafür ist ja die Umgehungsstraße gebaut worden. Das ist eine Strecke durch ein Tal, man könnte nur um einen Berg fahren und von der anderen Seite kommen, Umweg 35-40 Minuten. Und vorher waren die Straßen auch dafür geeignet und es ging da auch mit 50… Also etwas scheinheilig.
Du weißt offensichtlich nicht wie Behörden arbeiten. Gerade die Behörden in kleinen Kreisen halten sich selbst nicht an Vorschriften bzw. arbeiten schlampig. Aber ist ja auch egal, fahrt ruhig weiter Fahrrad auf dem Bürgersteig oder über Zebrastreifen. Von Autofahrern die regelmäßig längere Strecken fahren kommt irgendwie selten so ein radikaler Bullshit.
Nachtrag: Ich habe das Gefühl hier denken Leute, dass die Blitzerapp Porschefahrern dazu dient, kurz vor dem Blitzer am Kindergarten von 250 auf 30 abzubremsen. Aber nicht jeder hat einen Tempomat oder ein HUD. Permanent auf den Tacho zu glotzen um bloß nicht 56 kmh zu fahren gefährdet die Sicherheit mehr als ein dauerhafter Blick auf die Straße mit leichten Abweichungen der Geschwindigkeit. Das sind die Situationen wo der Blitzerwarner wohl am meisten hilft. Sicher, auch Gewohnheitsraser nutzen sowas, aber dann reicht es aus wenn ein Blitzer mal nicht vermerkt ist…
interessant, deine Definition von mäßige Geschwindigkeit kannte ich noch nicht. Und komisch, die StVO kennt sie so auch nicht 😰.
Das erklärt natürlich einiges wenn sich Radfahrer eigene Regeln ausdenken. Aber scheinheilig auf andere zeigen 😂. Auch die Vorschrift, dass man sich langsam jedem unbenutzten Zebrastreifen nähern muss wie einem Stoppschild, war mir bisher neu. Ich glaube das ist eher das Problem: man sollte zumindest die Regeln kennen wenn man sie für sich selbst auslegen möchte und keine Definitionen auswürfeln oder raten. Vielleicht erst mal nen Führerschein haben, das hilft um dabei ernst genommen zu werden. So wirst du hoffentlich keinen haben weil du sonst ein permanentes Verkehrshindernis bist und zusätzliche gefährliche Situationen provozierst.
Das hat weniger mit dem rhetorischen Mittel zu tun, dass du übrigens auch völlig falsch interpretierst oder erkennst. (Es geht hier nicht um einen fiktiven Dritten und die Widerlegung eines Scheinargumentes - es ist ad hominem.) Es wird aber anscheinend unterstellt, dass jeder der eine BlitzerApp nutzt
- ein schlechter Mensch ist (rücksichtslos / dumm)
- konsequent und permanent zu schnell fährt und sich nicht/nie an Verkehrsregeln hält
Man kann ein Gefühl für Geschwindigkeit haben - aber nicht auf Blitzerniveau. Wenn man 55 statt 50 fährt, dann genügt das nach “Abzug der Toleranz” schon für ein Bußgeld. Im Straßenverkehr und insbesondere bei allgemein angepasster Fahrweise dürfte das aber keine Rolle spielen. Ja, es sind 5m mehr Bremsweg, aber 25m sind im Zweifelsfall auch schon zu lang (bei Kontakt) bzw. zu kurz (um zu reagieren). Daher auch angepasste Fahrweise, aber in beide Richtungen. Man zieht ja nicht mit 70 innerorts durch enge uneinsehbare Kurven, sonst sind Blitzer das geringste Problem.