elvith
No, but everyone knows who’s a good boy! Right? Yes, you are! *pet*, *pet*
Blockchainjournalismus hat dann je mach Ausprägung andere Probleme…
Proof of Work: Nur eigene Artikel dürfen veröffentlicht werden, die man in mühevoller Arbeit selbst verfasst hat. Dann gehen nicht mehr die abgeschrieben Argenturartikel
Proof Of Stake: nur die reichsten Medienmogule dürfen Artikel veröffentlichen, alle anderen werden übertönt.
First - if I’m not from the UK, thats very unlikely. At least because the UK wants it to happen and not for other reasons.
Second - the moment the information is out, it’s too late. Their zero day is burned.
Third - the police needs to know where to knock. If I publish the information in a way that can be associated with my identity and I’m the one that alerted the vendor, sure. But even if I’m a completely random person that immediately goes full disclosure - doing so may in a way that identifies me might hurt me anyways, depending on my jurisdiction. So for individuals it might be the smarter play to make it less traceable.
Fourth - imagine Google’s Project Zero or another “huge player” finds the Bug and alerts the vendor. Google e.g. has a policy to fully disclose the bug, if there’s no fix within a specified time-frame. This might be extended for reasons, but only of there’s a good reason. If the vendor cannot say why they don’t patch, well that’s none of these reasons.
Dito - es ist eine Sache bei einem altem Account kein 2FA zu haben, weil man das damals nicht konnte und die Möglichkeit zur 2FA später nicht mitbekommen hat. Es aber generell nicht zu machen?! Wenn ich die Option habe oder durch Zufall später finde, dann wird die angeschaltet.
Viele Passwortmanager u.ä. bieten ja sogar einen Scan ob man Accounts hat, deren Anbieter 2FA unterstützen, aber deren 2FA-secrets nicht im Passwortsafe stehen. Die Listen sind zwar auch nicht 100% vollständig, aber auch immer ein interessanter “Scan” der eigenen Accounts. Und selbst wenn man die secrets nicht im Passwortsafe speichert, dann kann man die Liste dort ja bequem mit den eigenen Accounts abgleichen…
Scheißt auf’s Gesetz, trotzdem da
chaotic evil Antifa
And if the UK rejects an update, that update cannot be released in any other nation and the public would not be informed of the decision.
So,… say, I find a major bug in a widely used software and inform the vendor. Said vendor informs the UK bodies and they reject the update and it is bound by the decision to stay silent and don’t patch it. What stops me now to go full public disclosure of the matter? From my perspective I told them the big, I might even have confirmation, that it’s worked on and then… silence. The only way to get this patched in a timely manner would be massive public pressure.
Entlüften ist schonmal richtig. Nur halt erst aufhören, wenn neben Luft auch Wasser kommt. Da sollte Wasser durch fließen, nicht Luft. Und dann die nächsten Tage immer wieder mal, da sich wahrscheinlich wieder Luft sammeln wird. Wäre der Heizkörper/Ventil defekt käme gar nix. Durch den Tausch der Pumpe könnte einiges an Luft in den Heizkreislauf gekommen sein, die sich nun dir sammelt.
Falls du mit “kommt nur Luft” meinst, das nix kommt, also auch keine Luft zischt beim Entlüften: Wird denn das Rohr an der Heizung warm, wenn du aufdrehst? Falls nein: Da könnte auch einfach nur das Ventil klemmen. Da kannst du den Thermostat abnehmen (I.d.r. eine kleine Schraube hinten am Bajonett lockern und abziehen). Dann mit einer Zange prüfen, ob sich der kleine Stift reindrücken lässt. “Draußen” = Ventil auf, drinnen = Ventil zu. Im dem Fall vorsichtig an dem Stift wackeln, ob er sich löst (nicht mit Kraft ganz rausziehen!). Wenn er etwas raus kommt, mit der Zange ein paar mal ganz rein drücken und prüfen, ob er wieder ein Stück raus springt. Ist der Stift nun wieder locker, sollte meistens auch das Ventil wieder gängig sein. Dann Denn Thermostat auf die höchste Stufe stellen, wieder drauf stecken, Schraube festdrehen und auf Wunschtemperatur einstellen.
Duck update? !outside@lemmy.world is leaking again, isn’t it?