Melchior
The EU could also supply Ukraine with weapons, which could destroy Russias entire electricity grid, oil refining capacity, gas network and key pieces of its transport infrastructure. However there is no need to be loud about it, since everybody knows that is true.
Ich glaube es ist sogar noch krasser. Die CDU fängt immer wieder mit dem Thema Migration an. Das hat früher gut geklappt, aber heute gibt es halt die AFD, welche für Rassisten interessanter ist. Dadurch das die CDU es aber immer wieder aufbläst wählen viel mehr Leute die AFD. Das ist vorallem verrückt, da die Ampel unbeliebt ist und die CDU nur sagen muss, dass sie Deutschland wieder auf Merkel Niveau bringen will um richtig beliebt zu werden. Die CDU war auf Bundesebene unter Merkel übrigens meistens beliebter als sie es heute unter Merz ist. Trotz wie gesagt schwacher Ampel.
Erstmal so schlecht geht es der deutschen Wirtschaft gar nicht. Sie wächst nicht, aber sie schrumpft halt auch nicht. Allerdings wird dabei die Staatsschuldenquote reduziert. Also wenn wir Wachstum haben wollten, dann wäre die einfache Lösung die Staatsausgaben zu erhöhen und richtig Geld in die Bahn, Wärmewende, Verkehrswende, Digitalisierung und Energiewende zu Pumpen. Die FDP ist natürlichd dagegen.
Gleichzeitig haben wir gerade ein anderes riesiges Problem. Deutschland altert und damit vorallem auch die Firmeninhaber. Damit verschläft man Entwicklungen wie die Digitalisierung und andere Veränderungen von Technologien. Noch schlimmer ist allerdings die fehlende Erbschaftssteuer. Dadurch gibt es viele unerfahrene Firmenerben, welche Firmen einfach nicht führen können. Auch hier zeigt die FDP, dass sie das Leistungsprinziop abgrundtief hasst.
Und wieder einmal die anti liberale FDP, welche Handelsbarrieren und Brüokratie ausbauen will.
Wenn die Idee praktisch ist, ist sie nicht verrückt sondern innovativ. Allerdings ist Deutschland halt bekanntermassen Innovationsfeindlich.
Soemwhat:
Country | Population(2024-01-01) | Population(% of EU) |
---|---|---|
Germany | 83,445,000 | 18.6% |
France | 68,402,000 | 15.2% |
Italy | 58,989,700 | 13.1% |
Spain | 48,610,500 | 10.8% |
Poland | 36,621,000 | 8.2% |
Romania | 19,064,400 | 4.2% |
Netherlands | 17,942,900 | 4.0% |
Belgium | 11,832,000 | 2.6% |
Czech Republic | 10,900,600 | 2.4% |
Portugal | 10,639,700 | 2.4% |
Sweden | 10,551,700 | 2.3% |
Greece | 10,397,200 | 2.3% |
Hungary | 9,584,600 | 2.1% |
Austria | 9,158,800 | 2.0% |
Bulgaria | 6,445,500 | 1.4% |
Denmark | 5,961,200 | 1.3% |
Finland | 5,603,900 | 1.2% |
Slovakia | 5,424,700 | 1.2% |
Ireland | 5,343,800 | 1.2% |
Croatia | 3,862,000 | 0.9% |
Lithuania | 2,885,900 | 0.6% |
Slovenia | 2,123,900 | 0.5% |
Latvia | 1,871,900 | 0.4% |
Estonia | 1,374,700 | 0.3% |
Cyprus | 933,500 | 0.2% |
Luxembourg | 672,100 | 0.1% |
Malta | 563,400 | 0.1% |
European Union | 449,206,600 | 100.0% |
Sauce: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_European_Union_member_states_by_population
In 1990 Sweden generated 3TWh of electricity using fossil fuels. That happens to be the same as last year. So they did not get the emissions reduction from that. Instead it comes from having district heating system, which Sweden turned green by using biomass, large heat pumps and other renewable heating system. Also a massive adoption of electric cars and actually changing industrial processes. So they did not change the electricity mix to lower emissions.